PRIEVIDZA. Čítaním listinných dôkazov pokračovalo v stredu na Okresnom súde (OS) v Prievidzi hlavné pojednávanie s exposlancom Národnej rady a bývalým okresným šéfom Smeru Vladimírom Jánoš, ktorý čelí obžalobe z týrania blízkej a zverenej osoby.
Toho sa mal podľa prokuratúry dopustiť na svojej bývalej manželke a maloletej dcére, a to od roku 2003 do februára 2015. Najbližšie sa súd kauzou bude zaoberať v auguste.
"Svedkyňa, ktorú súd predvolal na dnešné pojednávanie, ospravedlnila svoju neúčasť z dôvodu pracovného pobytu v zahraničí. Predvolá ju opätovne. Hlavné pojednávanie odročil na 23. augusta," informoval TASR hovorca súdov v Trenčianskom kraji Roman Tarabus.
Na súde s exposlancom Jánošom vypovedalo sedem svedkov Čítajte Obžalovaný z týrania
Pojednávanie v kauze týrania sa začalo 16. marca 2016, k obžalobe sa vtedy vyjadril samotný exposlanec, ako i zástupkyňa opatrovníka maloletej.
Okrem svedkov a znalcov senát zatiaľ vypočul aj exmanželku bývalého poslanca, tiež prehrával zvukové nahrávky zo spisu.
Podľa znenia obžaloby sa mal Vladimír Jánoš v bytoch v Bratislave a Prievidzi správať k svojej vtedajšej manželke a maloletej dcére tak, že im spôsoboval psychické utrpenie, pričom jeho konanie malo u oboch vyvolávať úzkosť, stres a strach.
Exposlanec ich mal okrem iného opakovane vyháňať z bytu, svojej vtedajšej manželke mal zakazovať stretávať sa s rodinou, vyhrážať sa jej aj s pištoľou a dopustiť sa na nej fyzického násilia.
Vladimír Jánoš sa tiež podľa obžaloby mal k dnes už bývalej manželke a dcére správať agresívne a vulgárne im nadávať, dcéra pritom mala trpieť panickými úzkostnými záchvatmi.
Obžalovaný, ako uviedla prokurátorka, sa mal skutkov týrania dopustiť po dlhší čas a závažnejším spôsobom konania. V prípade, ak ho súd uzná za vinného, hrozí mu trest odňatia slobody na sedem až 15 rokov.
Ministerstvo pomalé rozhodovanie o týranej žene nerieši Čítajte Exposlanec vinu odmieta
Obhajca bývalého poslanca Ľubomír Hrežďovič, ako i samotný Vladimír Jánoš, s obžalobou nesúhlasili a vinu na prvom pojednávaní odmietli.
Tvrdili, že skutkové vety výrokovej časti obžaloby nekorešpondujú s dôkazmi, ktoré boli zadokumentované a zhromaždené v prípravnom konaní.
Mali tiež zásadné pochybnosti a výhrady o zachovaní totožnosti skutku v obžalobe. "Cítim sa nevinný v plnom rozsahu obžaloby," vyhlásil vlani v marci na súde exposlanec.
Obžalobu na Vladimíra Jánoš podala na prievidzský OS Okresná prokuratúra v Prievidzi 9. decembra 2015, pričom jej podanie zdôvodnila zadováženými dôkazmi v prípravnom konaní.
Ešte predtým jej doručil prievidzský policajný vyšetrovateľ návrh na postúpenie veci na prerokovanie konania obvineného ako priestupku, s čím prokuratúra nesúhlasila.
Obvineniu z týrania blízkej a zverenej osoby čelí Vladimír Jánoš od marca 2015. Svojho poslaneckého mandátu a funkcie okresného šéfa Smeru sa vzdal po medializácii konfliktov so svojou, dnes už bývalou manželkou.
