Duchovní majú mať možnosť diskutovať o svojich etických postojoch bez toho, aby sa báli vyhodenia, tvrdí teológ a publicista Miroslav Kocúr.
Reagoval tak na prípad evanjelického farára Jakuba Pavlúsa, ktorému evanjelická cirkev augsburského vyznania nepredĺžila zmluvu pre jeho názor na zväzky ľudí rovnakého pohlavia.
Môže duchovný pôsobiť v cirkvi, ktorá má oficiálne iný názor na zväzky ľudí rovnakého pohlavia než on sám?
„Súvisí to s úrovňou akademickej diskusie. Teológia je veda, kde sa diskutuje aj o etických otázkach. To, že niekto vyjadrí svoj názor, ktorý nie je v tom čase v súlade s doktrínou cirkvi, nie je to dôvod na jeho postihovanie. Ak diskusia nie je možná, tak teológia nehľadá ako veda pravdu, ale je len ideologickým nástrojom na presadzovanie vlastnej moci.“
Pavlús nie je len teológ, ale aj farár. Môže svoju funkciu vykonávať, hoci má v etických otázkach iný názor ako vedenie cirkvi?
„To je skôr otázka na vedenie evanjelickej cirkvi augsburského vyznania. V cirkvi má mať diskusia o týchto otázkach miesto. To je aj ovocím reformácie, že človek v cirkevnom úrade môže o týchto témach diskutovať a môže sa mýliť. Treba však aj rozlišovať, či má duchovný len iný názor na homosexuálne zväzky, alebo ich aj sobáši. Preto je diskusia dôležitá, keďže má potom vplyv aj na praktický život.“
Vedenie cirkvi podľa Pavlúsa v tom čase nezaujímal názor veriacich a ani s ním sa o tejto téme širšie nerozprávali. Len mu dali otázku typu „áno či nie“. V súčasnosti s ním vedenie nekomunikuje. Je to v poriadku?
