BRATISLAVA. Bývalý premiér za HZDS Vladimír Mečiar zásadne zneužil svoje právomoci, keď udelil amnestie týkajúce sa zavlečenia syna exprezidenta Michala Kováča. Už v tom čase pritom vedel, že tieň podozrenia zo skutkov padá najmä na tajnú službu a že po amnestovaní skutkov sa prípad nevyšetrí.
Hoci takéto obvinenia odznievali na verejnosti už od vydaní amnestií v roku 1998, tentoraz ich uviedol priamo Ústavný súd. Vo štvrtok zverejnil celý nález, ktorým potvrdil zrušenie amnestií parlamentom spred mesiaca.
"Je očividné, že predseda vlády sa požiadavkou zdržanlivosti pri výkone právomoci udeľovať amnestiu, v čase, keď zastupoval prezidenta, neriadil, naopak, zásadným spôsobom ju zneužil bezprostredne po ujatí sa jej výkonu," upozornili sudcovia Ústavného súdu. Poukázali na to, že Mečiar amnestoval necelý deň po uplynutí funkčného obdobia prezidenta Michala Kováča.
Na základe tohto výroku by teraz mala Generálna prokuratúra preveriť, či by Mečiar nemal byť stíhaný za zneužitie právomoci verejného činiteľa, hovorí rektorka Policajnej akadémie Lucia Kurilovská.
„Generálna prokuratúra by mala konať, hoci je veľký predpoklad, že to skončí kvôli premlčaniu,“ povedala.
Rovnaký pohľad na vec majú viacerí právnici oslovení denníkom SME. Keďže však ide o špecifickú situáciu, ktorá sa na Slovensku ešte nestala, s istotou nevedia povedať, či by stíhanie neobstálo aj tak.
Denník SME už požiadal o stanovisko Generálnu prokuratúru.
Predseda súdu, pred ktorý pôjde Lexa: Ľudia by nemali mať veľké oči Čítajte 
