KOŠICE. Pretrvávajúcim problémom slovenského súdnictva je vysoký počet extrémnych a opakujúcich sa prieťahov v konaniach pred všeobecnými súdmi.
Ústavný súd v rokoch 2009 až 2016 evidoval celkovo 1553 nálezov vo vzťahu k neskončeným konaniam, v ktorých konštatoval porušenie základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov a práva na prerokovanie záležitosti v primeranej lehote.
Neukončené konania
"Ústavný súd bude naďalej monitorovať zvyšných 593 nálezov, ktoré k 31. decembru 2016 neboli stále právoplatne skončené," uviedol v pondelok ÚS v tlačovej správe v súvislosti s výsledkami projektu "Efektívnosť výkonu rozhodnutí Ústavného súdu SR".
V projekte predsedníčky ÚS Ivetty Macejkovej ide o monitorovanie rozhodovacej činnosti všeobecných súdov, resp. orgánov činných v trestnom konaní (OČTK).
Ústavný súd sa osobitne zameriava na prípady tzv. extrémnych prieťahov. V tejto kategórii sa konania začali pred všeobecnými súdmi, resp. OČTK do roku 2000 a k 31. decembru 2016 neboli právoplatne skončené.
Z 593 nálezov sa extrémnych prieťahov týkalo 106. Medzi najdlhšie konania na všeobecných súdoch patrí 31-ročné konanie vedené na Okresnom súde Košice-okolie, 29-ročné konanie na Okresnom súde Bratislava II a 28-ročné konanie na Okresnom súde Bratislava I.
Opakované prieťahy sú prieťahy v konaniach, v ktorých ÚS opakovane nálezom konštatoval porušenie príslušných článkov Ústavy SR a Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd.
Z celkového množstva 593 neskončených konaní ku koncu minulého roka sa 47 nálezov týkalo opakovaných prieťahov. V 21 nálezoch konštatoval ÚS extrémne a zároveň aj opakované prieťahy.
Pomalé súdy
Extrémne a opakované prieťahy v konaniach podľa Macejkovej predstavujú dlhodobý problém s celospoločenským dosahom, ktorý vo svetle princípov a zásad súdnictva vyúsťuje do prehlbujúcej sa nedôvery občanov v slovenský súdny systém.
"Ústavný súd SR si uvedomuje bremeno, no predovšetkým privilégium chrániť občanov SR v konaniach pred všeobecnými súdmi a OČTK, v ktorých sa svojich práv v dôsledku extrémnych a opakovaných prieťahov nemôžu dlhé roky domôcť. Ústavný súd považuje za absolútne neprípustné, aby v súčasnosti prebiehali konania, začiatok ktorých sa datuje často do čias vzniku samostatnej Slovenskej republiky," uviedla Macejková.
