BRATISLAVA. Terénny pracovník úradu práce zlyhal v komunikácii pri námatkovej kontrole v byte novinárky Denníka N Moniky Tódovej. Tvrdí to minister práce Ján Richter (Smer).
Pracovník podľa neho nehovoril s novinárkou jasne a presne, ako sa uvádza vo vypracovanom manuáli, čo mohlo v danej situácii spôsobiť nejasnosti.
"A za toto by som sa chcel pani Tódovej ospravedlniť, ubezpečujem, že sa to už nestane," uviedol Richter.
Pokračoval, že sa voči tomu vyvodili isté závery, aby terénni pracovníci postupovali podľa manuálu. Ten má ukázať, ako komunikovať s rodičom tak, "aby v pokoji pochopil, o čo ide a prijal túto komunikáciu".
Obyčajní žiadajú preveriť kontrolu u Tódovej, štát mohol zneužiť eurofondy Čítajte Desiatky tisíc návštev
V prípade Tódovej išlo o bežnú návštevu terénneho sociálneho pracovníka, doplnil generálny riaditeľ Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny Marián Valentovič s tým, že by v tom nevidel žiaden zámer.
Vysvetlil, že takto kontrolujú i iných poberateľov dávok na deti. Uvedený pracovník podľa neho vykonáva aktivity vyplývajúce z národného projektu, ktorý má zabrániť možnému zneužívaniu sociálneho systému.
Návštevy sa podľa Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny uskutočňujú od začiatku minulého roka, urobili ich už desiatky tisíc.
"Tie sa teda dotknú kohokoľvek z poberateľov vrátane verejne známych osôb," dodala nedávno hovorkyňa ústredia práce Jana Lukáčová.
Psychologička, ktorú vraj nútili škrtať správu o Čistom dni, prišla o miesto Čítajte Výbor sa nekonal
Vo štvrtok mal k návšteve terénneho pracovníka zasadať Mimoriadny výbor Národnej rady SR pre ľudské práva a národnostné menšiny. Výbor však nebol uznášaniaschopný a neprijal žiadne závery. Na mimoriadne rokovanie prišlo iba päť jeho členov, potrebných bolo sedem členov.
Na výbor prišli pozvaní zástupcovia Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, ktorí boli ochotní s poslankyňami diskutovať i napriek tomu, že sa výbor nekonal. Avšak rozhovory ukončil generálny riaditeľ úradu práce Marián Valentovič predčasne, a to po kritike opozičnej poslankyne Natálie Blahovej (SaS), ktorá sa pýtala, či majú terénni pracovníci kontrolovať, na čo rodič minie prídavok na dieťa v mesačnej výške 23,50 eura.
Valentovič prízvukoval, že terénni sociálni pracovníci v rámci národného projektu Podpora rozvoja sociálnej práce v rodinnom prostredí klientov v oblasti sociálnych vecí a rodiny navštevujú poberateľov dávok (vrátane prídavkov na dieťa, rodičovského príspevku, príspevkov na kompenzáciu ŤZP a pod.) priamo v rodinnom prostredí a ich úlohou je zistiť, či si tieto prostriedky plnia svoj účel.
Chorí ľudia sa dostali do pasce. Richter si pýta doklad, ktorý mu nemôžu dať Čítajte Valentovič: Nešlo o šikanu
"Takýmto šetrením sa pomohlo už mnohým rodinám," povedal Valentovič s tým, že pracovník až pri priamom kontakte zistí, že klient je v núdzi. V projekte pracuje štyristo terénnych pracovníkov, ktorých úlohou v rámci projektu je pomáhať kmeňovým zamestnancom úradu práce zisťovať, či sú dávky vyplácané efektívne.
V súvislosti s tým, že prišiel pracovník k redaktorke neohlásene, generálny riaditeľ povedal, že v prípade, ak by nebola doma, pracovník ju kontaktuje a dohodne si s ňou následne osobné stretnutie. Zároveň zdôraznil, že "nešlo o kontrolu ani o návštevu v rodine".
Podľa neho pracovník môže vstúpiť do domu klienta iba v prípade, ak to rodina chce. Keďže do domu redaktorky pracovník nevstúpil, podľa Valentoviča terénny pracovník usúdil, že to nie je potrebné.
Aj to je podľa Valentoviča dôkaz toho, že nešlo o žiadne šikanovanie redaktorky. Nešťastná bola podľa neho len komunikácia kolegu, ktorý zle vysvetlil, aký účel má návšteva.
Richter neprišiel
Predsedníčka výboru Erika Jurinová (OĽaNO-NOVA) pripomenula, že na rokovanie pozvala aj ministra práce Jána Richtera, ten sa však nezúčastnil. Ako povedala, v celom prípade vníma dva problémy, a to otázku porušenia ľudských práv redaktorky a za závažnejšie vníma neefektívne nakladanie s európskymi peniazmi a zneužívanie financií z európskeho sociálneho fondu.
"V projekte vynaložili 47 miliónov eur na skúmanie toho, či rodič dokáže využiť prídavok na dieťa 23,50 eura, to je smiešne," povedala po skončení diskusie Jurinová, podľa ktorej by si mal úrad práce základné informácie o tom, či sa rodič zdržuje na území Slovenskej republiky a ktorú škôlku navštevuje dieťa, zistiť v dostupných databázach.
"Treba prehodnotiť národný projekt. Aj v uznesení, ktoré sme dnes neprijali, sme žiadali ministerstvo o analýzy," povedala Jurinová a dodala, že ich budú žiadať aj bez uznesenia. Zároveň oznámila, že mimoriadny výbor už nebude zasadať v súvislosti s týmto prípadom, no zaradí ho ako bod programu riadneho rokovania na 4. septembra.
Blahová: Valentovič nemal odpovede
Poslankyňa Anna Verešová je presvedčená, že takúto aktivitu nemohli realizovať v rámci tohto projektu.
"Cieľovými skupinami, ktorým mala byť poskytnutá pomoc a podpora, majú byť osoby v nepriaznivej sociálnej a rodinnej situácii, osoby ohrozené chudobou, osoby v hmotnej núdzi, rodiny, v ktorých absentuje finančná gramotnosť, ako aj osoby, ktoré sa nedokážu orientovať v sociálnom systéme a preto nevyhnutne potrebujú pomoc terénneho sociálneho pracovníka. Pýtam sa, do ktorej skupiny patrí rodina pani Tódovej,“ povedala Verešová.
Jediný dôvod, prečo sa Valentovič podľa poslankyne Natálie Blahovej (SaS) postavil a z diskusie odišiel, je, že odpovede na otázky členov výboru nemá.
"Nejde o celý plošný systém, ale o to, že ide o účelové zastrašovanie novinárov," povedala dnes Blahová, ktorá v tejto súvislosti zaslala aj podnet ombudsmanke Márii Patakyovej, pretože má podozrenie, že došlo k porušeniu zákona a ústavných práv manželov Tódových.
Poslanci za hnutie OĽaNO-NOVA v tejto súvislosti žiadajú Európsku komisiu, aby preverila používanie eurofondov. Poslankyňa Veronika Remišová a europoslanec Branislav Škripek komisiu v liste upozorňujú na závažné nedostatky tohto eurofondového národného projektu.
Zároveň Remišová informovala, že okrem komisárky zodpovednej za kontrolu Európskeho sociálneho fondu Marianne Thyssenovej listom upozorňujú aj komisárku zodpovednú za ľudské práva Věru Jourovú na porušenie článku 7 Charty základných práv Európskej únie, ktorý zakladá právo na rešpektovanie súkromného a rodinného života, obydlia a komunikácie.
