BRATISLAVA. Po vyše dvoch týždňoch od okamihu, keď sa rektori slovenských univerzít ohradili proti tomu, že z takmer 300-miliónového balíka eurofondov nedostali dotácie na dlhodobý strategický výskum, minister školstva Peter Plavčan zorganizoval tlačovú konferenciu.
Chcel na nej vysvetľovať pozadie čerpania európskych peňazí. Nepripravil sa však na ňu úplne najlepšie, pretože pri informácii o tom, kedy boli prijaté kritériá na hodnotenie jednotlivých projektov, nepovedal pravdu.
„Pokiaľ ide o kritériá na hodnotenie, tie boli schválené Radou výskumnej agentúry ešte v roku 2015,“ povedal na tlačovej konferencii Plavčan s tým, že proti nim vtedy nikto nemal žiadne námietky. To však podľa dostupných dokumentov nie je pravda.
Zo zápisnice zo zasadnutia Monitorovacieho výboru pre operačný program Výskum a inovácie, ktorého sa toto rozdeľovanie peňazí týka, vyplýva, že o hodnotiacich kritériách sa hlasovalo až koncom mája 2016. Šiesti členovia sa pri hlasovaní zdržali a jeden bol proti.
Nepovedal nič nové
Jeden z členov výboru sa ešte počas rokovania pýtal, na základe čoho sa bude hodnotiť, či projekt spĺňa alebo nespĺňa kritériá. Riaditeľ kancelárie ministra Vladimír Kováčik mu na to odpovedal, že na základe hodnotiacich a výberových kritérií bude vypracovaná komplexná príručka pre hodnotiteľa.
Spolupracuje aj s firmou Apple. Peniaze na výskum ale nedostal Čítajte „Podmienky oprávnenosti žiadateľov boli odsúhlasené zástupcami akademickej i podnikateľskej obce ešte na konci novembra 2015,“ tvrdí hovorkyňa ministerstva školstva Ivana Skokanová. Podmienky oprávnenosti však nie sú to isté ako hodnotiace kritériá.
