Článok pokračuje pod video reklamou
BRATISLAVA. Za mieru originálnosti a inovatívnosti strhol dva body, nepozdávala sa mu ani finančná situácia žiadateľa či prevádzková a technická udržateľnosť projektu.
Hodnotiteľ Peter Klamo strhol projektu priemyselného výskumno-vývojového centra na uskladňovanie energie z obnoviteľných zdrojov 11 bodov. Podala ho firma Prefa Alfa a dotáciu nedostala.
Mnohé žiadosti aj od úplne neznámych firiem, ktoré sa nikdy výskumu a vývoju nevenovali, pritom nestratili ani bod.
Klamo hodnotil projekty účelovo, aby vyradil svoju konkurenciu, myslí si šéf spoločnosti Prefa Alfa František Zvrškovec. Ministerstvu dal podnet, aby zamietnutie dotácie z eurofondov na výskum a vývoj preskúmalo.
Vo výzve na podporu centier Klamo hodnotil 11 projektov, ani jeden nebol úspešný. Okrem toho, že Klamo je členom Rady vlády pre vedu, techniku a inovácie, sedí aj v predstavenstve Výskumného ústavu zváračského - Priemyselného inštitútu SR.
V kauze Plavčan a eurofondy sa objavilo prvé podozrenie z korupcie Čítajte Konflikt záujmov
Výskumný ústav ako partner rôznych projektov, na ktoré išli peniaze z výzvy, uspel až štyrikrát a získal viac ako 11 miliónov eur.
Ministerstvo školstva v tomto prípade konflikt záujmov nevidí, hoci Klamo mohol konkurenčné projekty znevýhodniť.
„Pán Klamo v žiadnom prípade nemohol hodnotiť projekty, v ktorých bol Výskumný ústav zváračský akýmkoľvek spôsobom zapojený,“ tvrdí hovorkyňa ministerstva Ivana Skokanová.
Pravidlá hovoria len o tom, že hodnotiteľ nemôže posudzovať projekt svojej firmy.
