BRATISLAVA. Jeden rok odmena 40-tisíc eur, ďalší rok 73-tisíc eur. A k tomu rozdávanie peňazí novým zamestnancom s menej ako dvoma odpracovanými mesiacmi.
Tak vyzerala podľa Najvyššieho kontrolného úradu éra Štefana Harabina v čase, keď šéfoval Najvyššiemu súdu. Vo výslednom hodnotení rokov 2009 až 2010 poukázal na to, že Harabin po návrate na súd z ministerskej stoličky hospodáril rozšafne a diskriminačne.
Odmena po dvoch mesiacoch
"Odmeny sudcov boli v tomto čase vyplatené v mimoriadne širokom rozpätí s niekoľkotisícovými rozdielmi, a to od 50 eur do 30-tisíc eur, čím predseda súdu nerešpektoval zásadu rovnakého zaobchádzania, ako aj právo sudcu nebyť diskriminovaný," tvrdia kontrolóri.
Mečiar a Fico. Dvaja muži, ktorí stvorili dnešného Harabina Čítajte Ako príklad uviedli dvoch sudcov, ktorí nastúpili do zamestnania v októbri 2010, no už po dvoch odpracovaných mesiacoch dostali najvyššiu vyplatenú odmenu, a to 30-tisíc eur.
Niektorí sudcovia, ktorí v tom istom roku dostali odmeny len 50 eur alebo žiadne, sa v tom čase obrátili na Sudcovskú radu Najvyššieho súdu so sťažnosťou.
Ďalší ich piati kolegovia protestovali tak, že odmenu 50 eur vrátili do pokladne súdu. Neskôr sa touto formou diskriminácie sudcov zaoberal aj Európsky súd pre ľudské práva v Štrasburgu, ktorý konštatoval porušenie práv sudcu.
Vinu za takéto prerozdelenie odmien dnes hádže Harabin na svoju nástupkyňu Danielu Švecovú, ktorá o kontrolu NKÚ sama žiadala. Ako vtedajšia podpredsedníčka súdu to vraj bola práve ona, kto mu navrhoval takéto prerozdeľovanie odmien.
"Nech povie ona, aké mala odmeny," dodáva Harabin s tým, že celá správa NKÚ je podľa neho spolitizovaná a na objednávku. Šéfa kontrolórov Karola Mitríka zároveň nazýva "politickým picinom", ktorý podľa neho porušil správou zákon, keďže jeho úrad zverejnil osobné informácie.
Vyjadrenia Harabina Švecová nechcela komentovať. Už v minulosti sa podľa hovorcu Borisa Urbančíka ukázalo, že jej predchodca klamal, a tak nebude reagovať na jeho slová.
"NKÚ v zásade potvrdil zistenia Najvyššieho súdu. Po detailnejšom preskúmaní záverov kontroly budeme určite postupovať v zmysle zákona," dodal Urbančík.
Neodôvodnené odmeny
Podobných pochybení bolo podľa kontrolórov na súde viac. Ako príklad uviedli aj odmeny pre samotného Harabina, ktoré mu udeľovala exministerka spravodlivosti Viera Petríková (HZDS). V roku 2009 to bolo 20-tisíc eur, pričom ďalších 20-tisíc eur mu odklepla Sudcovská rada a v roku 2010 zase 73-tisíc eur.
Takéto vysoké odmeny podľa NKÚ Petríková nijako neodôvodnila.
"Nie je tak zrejmé, za aké mimoriadne výsledky predseda súdu dostal odmenu. V tejto súvislosti vyvstáva aj otázka, či vzhľadom na krátky časový úsek medzi jednotlivými rozhodnutiami (december 2009, máj a júl 2010) vôbec môžu byť pracovné výsledky opakovane mimoriadne," píšu kontrolóri.
Vysoké odmeny sa podľa nich týkali aj radových zamestnancov.
"V 16 prípadoch boli v celkovej sume 94 300 eur (priemerne 5 894 eur na jedného) vyplatené vysoké odmeny zamestnancom v štátnej službe krátko po vzniku ich pracovného pomeru, na Najvyššom súde neodpracovali ani 12 mesiacov," upozornili kontrolóri.
O kontrolu hospodárenia za éry Harabina požiadala Švecová po tom, ako agentúra TASR zisťovala, prečo má jej predchodca v majetkovom priznaní vyššie príjmy ako jeho nadriadení. Predsedníčka súdu neskôr povedala, že Harabin si odmeny vyplácal zrejme sám.
Teraz sa podľa Harabina ukázalo, že klamala. K samotným odmenám hovorí, že ich za prehnané nepovažuje.
"Keby som mal viac peňazí, boli by ešte vyššie. My sme tie peniaze ušetrili a určite by som ich nevracal do štátnej kasy, aby ich Kaliňák zobchodoval s Bašternákom," povedal Harabin. Pripomenul, že on bol šéfom súdu a zároveň šéfom Súdnej rady a ešte aj pojednával, čo jeho nástupkyne nerobia. Funkcie sú dnes oddelené. "Teraz nech si porovnajú, koľko ich to dokopy stojí. Tieto juristútky (Švecová a bývalá šéfka Súdnej rady Jana Bajánková, pozn. red.) ani nepojednávajú. Moje odmeny teda boli ešte nízke," dodal Harabin.
Ten si pritom vysoké odmeny udelil už aj dávnejšie, v období, ktorým sa kontrolóri nezaoberali. V rokoch 2001 išlo napríklad o vyše 400-tisíc korún (viac ako 13-tisíc eur), o rok neskôr o vyše 685-tisíc korún (takmer 23-tisíc eur).
Beata
Balogová
Šéfredaktorka
Tento článok sme nezamkli, ale potrebujeme vašu podporu.
Niektoré články nechávame odomknuté, aby mali úplne všetci prístup k dôležitým informáciám.
Prinášať ich môžeme aj vďaka našim predplatiteľom.
Vyskúšať predplatné
