BRATISLAVA. V poslednom období sa objavilo viac falošných policajných písomností, ktoré politici zneužívajú v politickom boji.
Policajný zbor to uviedol v písomnom stanovisku. Reagoval ním na utorňajšie vyjadrenia podpredsedníčky parlamentu Lucie Ďuriš Nicholsonovej o pravosti kriminálnej informácie, ktorá má hovoriť o údajnom zapletení predsedu parlamentu Andreja Danka (SNS) do korupcie.
Polícia v stanovisku zdôraznila, že v zmysle zákona o ochrane utajovaných skutočností nepotvrdzovala a nikdy nebude potvrdzovať autenticitu utajovaných písomností akéhokoľvek druhu. „Naopak, chceme verejnosť informovať, že v poslednom období sa objavilo viac písomností, ktoré vôbec nepochádzajú z činnosti Policajného zboru a ktoré politici zneužívajú v politickom súboji,“ píše sa v stanovisku.
Je pripravená dokument zverejniť
Ďuriš Nicholsonová v utorok zverejnila formálne náležitosti utajovaného dokumentu, ktorý mala dostať anonymne do poštovej schránky. Podľa jej poznatkov bola kriminálna informácia vložená do informačného systému NAKA, s ktorým sa nedá manipulovať.
Únik tajných materiálov podľa Kaliňáka klesol. Problém je ľudský faktor Čítajte "Všetky náležitosti spôsobujú to, že vyfabulovať, vyrobiť takýto dokument je takmer nemožné. Ale je veľmi jednoduché preveriť na základe týchto formálnych náležitostí, či tá informácia existuje a či je pravá, alebo nie," uviedla opozičná poslankyňa, ktorá je pripravená utajovaný dokument zverejniť, ak sa potvrdí, že je to podvrh
Kaliňák: Toto sa nesmie stávať
„Kriminálne informácie práve pre ich nízku dôveryhodnosť sú v utajovanom režime, pretože je to väčšinou zbierka informácií, ktoré sa nájdu na ulici od zdrojov s veľmi problematickým pôvodom,“ vyjadril sa k téme minister vnútra Robert Kaliňák (Smer).
„Práve preto majú utajenie, pretože v minulosti často dochádzalo k ich zneužívaniu a ja som rád, že v poslednej dobe je takýchto únikov výrazne menej,“ povedal.
Minister vyjadril vieru, že inšpekcia ministerstva vnútra, ktorá vec vyšetruje, zistí, ako k úniku mohlo dôjsť a prípadne označí aj páchateľa. Vylúčil, že by dokument mohol slúžiť na diskrimináciu šéfa parlamentu, ako sa obáva opozícia.
„Vylučujem to, celý problém je v zneužívaní kriminálnych informácií. To je problém,“ naznačil. „Úlohou je, pozrieť sa na systém, ako ho ešte viac utesniť, pretože toto sa nesmie stávať,“ doplnil.
Zmena postoja?
Podpredsedníčka parlamentu k stanovisku polície uviedla, že došlo k zmene postoja a polícia už netvrdí, že kriminálna informácia o Dankovi je fabulácia, ako pôvodne vyhlásil riaditeľ NAKA Peter Hraško.
Danko označil údajný dokument NAKA za falzifikát, tvrdí poslanec SNS Čítajte Naopak podľa nej už aj polícia, podobne ako inšpekcia ministerstva vnútra, hovorí, že operatívno-pátracia činnosť prebieha v utajenom režime.
„NAKA získala informácie o korupcii pri prerozdeľovaní eurofondov na ministerstve školstva už pred rokom. Čo s touto informáciou robila?“ pýta sa Ďuriš Nicholsonová, či polícia nemohla zabrániť aktuálnemu škandálu s eurofondmi na vedu a výskum, keby riadne vyšetrila podozrenia vyplývajúce z kriminálnej informácie. Poslankyňa sa domnieva, že NAKA nekoná nezávisle, ale na objednávku. Únik dokumentu považuje za vážny bezpečnostný incident, za ktorý podľa nej nesie plnú zodpovednosť minister Kaliňák.
O dokumente, ktorý má hovoriť o údajnom zapletení Danka do korupcie, informovala Ďuriš Nicholsonová minulý týždeň v pléne parlamentu. Polícia sa v reakcii 8. septembra vyjadrila, že nevie, akou písomnosťou poslankyňa disponuje.
Šéf parlamentu v utorok uviedol, že sa nebude podieľať na mediálnych hrách. "Polícia dala jasné stanovisko, že voči mojej osobe nebolo a ani nie je začaté žiadne trestné konanie a k spravodajským informáciám, ktorými ani nedisponujem, sa vyjadrovať nebudem," zdôraznil.
