KOŠICE. V päť rokov trvajúcom spore, či je oligarcha a český politik Andrej Babiš oprávnene v zväzkoch ŠtB, nastal zvrat týždeň pred českými parlamentnými voľbami.
Kým doterajšie rozhodnutia slovenských súdov hovorili v prospech lídra hnutia ANO, Ústavný súd ich vo štvrtok odmietol a prípad vrátil prakticky na začiatok.
Babiš stále tvrdí, že komunistickou tajnou službou nemal nič spoločné, hoci ho vo svojich zväzkoch viedla ako agenta.
Sudcovia Ústavného súdu zašli ešte ďalej. Rozhodli, že ak by aj bol Babiš vo zväzkoch neoprávnene, Ústav pamäti národa za to nezodpovedá, hoci archív ŠtB spravuje.
Doterajšia prax bola taká, že ľudia zo zoznamov spolupracovníkov komunistickej ŠtB bežne žalovali ÚPN a súdy im neraz dávali za pravdu. Ústav tak už prehral asi dve desiatky zo zhruba 40 sporov.
„ÚPN nie je pasívne legitimovaný, a to z hľadiska zodpovednosti za neoprávnenú evidenciu, ani z hľadiska zodpovednosti za zverejnenie tejto evidencie,“ povedal predseda trojčlenného senátu Ladislav Orosz. Zverejniť archívne dokumenty po ŠtB ústavu prikázal zákon.
S Oroszom rozhodovali o Babišovom prípade aj sudca Lajos Mészáros a Ľudmila Gajdošíková.
Spor vrátili na odvolací Krajský súd v Bratislave, ktorý bude musieť pri ďalšom rozhodovaní rešpektovať aj ďalšie výhrady ústavných sudcov.
Súd vyhovel Babišovi, postupoval zvláštne Čítajte Odmietli aj svedectvá bývalých príslušníkov ŠtB, o ktoré sa doteraz opierali nižšie súdy. Senát zdôraznil, že keďže sa títo ľudia v minulosti sami podieľali na presadzovaní komunistického režimu, "objektívne to vyvoláva pochybnosti o ich dôveryhodnosti".
Ak sa súdy chceli opierať najmä o ich výpovede, mali to vyčerpávajúco vysvetliť, čo neurobili, povedal Orosz.
