Stávajú sa prípady, keď človek v opitosti zabije človeka a na druhý deň to ľutuje, tvrdí bývalý kriminalista Matej Snopko, ktorý pracoval na polícii do roku 2005. Pred súdom mu to však podľa neho nepomôže.

Ako vnímate vraždu v Bratislave?
„Nemám o nej dostatok informácií, ale niekoľko vecí ma zaujalo. Prečo tento človek nosil pri sebe boxer a nôž? Pravdepodobne tam pri hádke nastala situácia, ktorú kriminalisti a psychológovia nazývajú: „Mám zbraň, čo s ňou“. Ak by ju nemal, tak ju nepoužije. V tej opitej hlave mu niečo skrslo, uvedomil si, že má zbraň a chcel ju použiť.“
Ako vyzerá vyšetrovanie takejto pouličnej vraždy z pohľadu kriminalistu?
„Najprv zvyčajne niekto zavolá hliadku, jej povinnosťou je zaistiť miesto činu. Nesmú tam ľudia vstupovať, hádzať cigaretové ohorky a podobne. Miesto činu je obrazne povedané vražda zamrznutá v čase. Polícia musí vypátrať útočníka a musí zrekonštruovať prípad podľa výpovedí svedkov, ohliadky miesta činu, pitevnej správy a kriminalisticko-technických posudkov.“