BRATISLAVA. Rozhodnutie Ústavného súdu z konca augusta v jednej z daňových káuz môže prekaziť plány podnikateľovi Ladislavovi Bašternákovi či Mariánovi Kočnerovi, ktorý je známy z takzvaných mafiánskych zoznamov polície.
Senát sudcov Milana Ľalíka, Petra Brňáka a Marianny Mochnáčovej rozhodol, že v prípade neoprávneného odpočtu DPH nie je možné aplikovať účinnú ľútosť. Tá sa podľa zákona vzťahuje len na prípady, keď podnikateľ daň nezaplatí, nie keď si od štátu vypýta peniaze.
Ústavný súd teraz konštatoval, že nezaplatiť daň a neoprávnene žiadať o vratky dane z pridanej hodnoty nie je to isté. Kým v prvom prípade môže podnikateľ svoju chybu napraviť tak, že peniaze doplatí, pri vratkách DPH sa o doplatení chýbajúcich peňazí hovoriť nedá.
Na rozhodnutie Ústavného súdu upozornil na svojej facebookovej stránke politik a advokát Daniel Lipšic z Novy.

Krátenie dane
V marci polícia obvinila Bašternáka z trestného činu neodvedenia dane a poistného, pretože si pred piatimi rokmi od štátu podľa nej vypýtal ako nadmerný odpočet DPH takmer dva milióny eur.
Urobil to pri obchode so siedmimi bytmi v komplexe Five Star Residence, za ktoré podľa vlastných slov zaplatil 12 miliónov eur v hotovosti, hoci ich skutočná cena je približne len 1,5 milióna eur.
Vyšetrovatelia hovoria, že Bašternákova firma zavádzala, keď tvrdila, že firmy odkupovala ako nadštandardne upravené. Kúpila ich len jedenásť dní po tom, ako ich kúpila firma Rent and Wash ešte ako holobyty. Čas na dokončenie by bol podozrivo krátky.
Bašternák, ktorý v komplexe Bonaparte prenajíma byt aj premiérovi Robertovi Ficovi zo Smeru, v auguste vypovedal na polícii. Počas výsluchu údajne vyjadril účinnú ľútosť.
„Vo veci sa koná, vyšetrovanie pokračuje. Vyšetrovateľ vykonáva plánované vyšetrovacie úkony, spis s návrhom postupu v predmetnej veci zatiaľ vyšetrovateľ nepredložil," napísla hovorkyňa špeciálnej prokuratúry Jana Tökölyová.
Znamená to, že prejavil ochotu uhradiť škodu, ktorú spôsobil. Po splnení zákonných podmienok by tak mala trestnosť jeho činu zaniknúť. Po augustovom rozhodnutí Ústavného súdu to však s najväčšou pravdepodobnosťou platiť nebude.

Ústavný súd opravil svoje tvrdenie
Lipšic upozornil na dve rozdielne rozhodnutia Ústavného súdu v tej istej veci.
V roku 2011 rovnaký senát Ľalík, Brňák a Mochnáčová rozhodol, že „ak páchateľ v zákonnom čase vráti vyplatený daňový preplatok, v konečnom dôsledku dôjde k dodatočnému zaplateniu splatnej dane“.
Znamená to, že ak sa na pokus o podvod napokon príde a podnikateľ nezákonne vyplatené peniaze vráti, všetko by malo byť v poriadku.
O šesť rokov neskôr ten istý senát rozhodol, že takýto postup sa nedá považovať za uplatnenie účinnej ľútosti. Najnovšie v rozhodnutí tvrdí, že ak si niekto neoprávnene uplatní odpočet DPH, nemá čo dodatočne zaplatiť, aby "naplnil zákonnú dikciu účinnej ľútosti“.
„Fiktívne transakcie, ktoré reálne nikdy neprebehli a ktorých jediným cieľom bolo podvodné uplatnenie neoprávnených odpočtov DPH, nemôžu byť nikdy chránené právnym poriadkom,“ hovorí Lipšic.
Inštitút účinnej ľútosti si po daňových prehreškoch uplatnil aj prezident Andrej Kiska v medializovanej kauze jeho spoločnosti KTAG. Firma si do svojich nákladov zarátala aj výdavky na Kiskovu prezidentskú kampaň, ktoré jej daňový úrad po kontrole neuznal.
KTAG tak musela uhradiť vyše deväťtisíc eur a zároveň doplatiť aj s penále asi 27-tisíc eur za skrátené dane.
Kiskova firma zároveň žiadala štát o vratku daní, čo kontrolóri takisto neuznali. Podľa partnera advokátskej kancelárie Taylor Wessing Radovana Palu sa však najnovšie rozhodnutie Ústavného súdu na tento prípad nevzťahuje.
„Neoprávnené nároky na vrátenie DPH, ktoré boli s úmyslom získať prospech uplatnené po októbri 2012 sú trestne stíhateľné podľa osobitného ustanovenia Trestného zákona ako daňový podvod. Na tento trestný čin sa nevzťahuje inštitút účinnej ľútosti. Cieľom je trestnoprávne postihnúť daňové karuselové podvody, ktoré sú robené úmyselne," vysvetľuje Pala.

Beata
Balogová
