Prečo ste sa rozhodli skončiť ako riaditeľ ÚPN, no zároveň ste zostali členom správnej rady?
„Preto, aby som mohol aj naďalej aspoň niečo pozitívne ovplyvňovať. V správnej rade by som mal byť do februára 2019, no zatiaľ neviem, či sa budem o túto funkciu uchádzať znova.“
Jedným z vašich najväčších úspechov vo funkcii je, že Ústavný súd vrátil váš spor s Andrejom Babišom na krajský súd. Ako to teraz bude pokračovať?
„Mojím odchodom sa rozviazala spolupráca s advokátskou kanceláriou, ktorá nás v tejto veci zastupovala. Je tu obava, či bude tak zodpovedne ako my doteraz postupovať aj správna rada, ktorá sa stane štatutárom ÚPN.
Dobré je, že príslušníci ŠtB už nemôžu byť svedkami v tomto prípade, a takisto ústav nemá byť žalovaný.
Takže ak by pán Babiš chcel získať nejaké dôkazy, môže ich mať jedine z ÚPN. To sú listiny, ktoré ústav dokáže doložiť v tejto kauze. Má k dispozícii dostatok dôkazov na to, aby súdny spor s pánom Babišom doviedol do úspešného konca.“
Správna rada pre Správnu radu ÚPN Čítajte Môže sa ešte pokaziť?
„Ak by sa stalo, že budúca správna rada by chcela urobiť napríklad mimosúdnu dohodu, to by som vnímal ako škandál.
Ale ak by k tomu malo dôjsť, protestoval by som a doložil by som dôkazy, že tento postup je nesprávny, keďže existuje dostatok dôvodov na to, aby tento súd bol ukončený v prospech ÚPN.“
Akú úlohu teraz vlastne ÚPN hrá v prípade Babiša ako agenta ŠtB?
