Agentúrnu správu sme nahradili autorským textom.
BRATISLAVA. Aj keď konzultácia prejavu najvyšších ústavných činiteľov v zahraničí nie je povinná, je to minimálne slušnosť, myslí si bývalý minister zahraničných vecí a europoslanec Eduard Kukan (SDKÚ).
Reagoval tak na vyjadrenia ministra zahraničia Miroslava Lajčáka (nominant Smeru), ktorý kritizoval prezidenta Andreja Kisku aj predsedu parlamentu Andreja Danka (SNS) za to, že svoje vystúpenia v zahraničí neprekonzultovali s rezortom diplomacie.
„Nemám z toho dobrý pocit,“ povedal Lajčák po rokovaní vlády. Prezident Kiska v stredu vystúpil s prejavom na pôde Európskeho parlamentu, šéf NR SR Danko zasa rečnil pred poslancami ruskej Štátnej dumy.
V prípade, že by každé vystúpenie išlo iným smerom, mohlo by to mať podľa Lajčáka nepriaznivý dosah na Slovensko. Kým Kiska sa vo svojom prejave v Štrasburgu sústredil na budúcnosť EÚ, Danko v Moskve hovoril aj o tom, že bez silného Ruska nie je možný mier vo svete.
Danko ani Kiska nekonzultovali prejavy, Lajčák z toho nemá dobrý pocit Čítajte „Nie je dobré, keď jeden vystupuje v Štátnej dume a jeden na pôde europarlamentu. Každý si to bude porovnávať, dávať dohromady, analyzovať a z toho bude viac problémov ako dobrých vecí,“ komentuje situáciu Kukan.
Danko problém nevidí
„Pán predseda nevidí žiaden dôvod, prečo by mal svoj prejav konzultovať s ministrom,“ povedala pre agentúru TASR Dankova hovorkyňa Zuzana Čižmáriková. Danko taktiež požaduje vysvetlenie „nehorázneho komentovania“ svojho vystúpenia v Štátnej dume.
„Fíha, toto vyhlásenie je pre mňa zarážajúce. Ak chceme mať jednotnú zahraničnú politiku, a to by sme mali chcieť, potom treba hrať tímovú hru, a nie sa nejakým spôsobom vymedzovať ako sólisti,“ reaguje na Dankovu odpoveď Kukan.
