BRATISLAVA. Keď spevák Ondrej Ďurica vstúpil do pojednávacej miestnosti okresného súdu v Bratislave, nebudil dojem neonacistu. Nemal holú hlavu, namiesto uniformy či maskáčov mal na sebe košeľu a vyjadroval sa pokojne. Celý čas sa snažil sudkyňu presvedčiť, že s neonacizmom nemá nič spoločné a že on vlastne ani nevie presne povedať, čo to neonacizmus vlastne je.
„Ťažko sa mi hodnotí niečo, čo som reálne nezažil, v období, ktoré som nežil,“ odpovedal na otázku, aký je jeho názor na neonacizmus. Potom dodal, že ak ide o režim, ktorý cielene likviduje nejakú skupinu ľudí, tak je proti tomu.
Po tlaku verejnosti zrušili extrémistom ďalší koncert Čítajte Na súde Ďurica vypovedal v súvislosti s jeho žalobou na spoločnosť Ringier Axel Springer, vydavateľa denníka Nový Čas.
Denník v októbri 2016 napísal článok o tom, že šéf extrémistickej ĽSNS Marian Kotleba vystúpil na jednom pódiu s Ďuricom. V článku speváka denník označil za neonacistu.
Ďurica od Nového Času požaduje ospravedlnenie s tým, že on neonacista nie je. Obhajoba to označila za pokrytecké.
"Tvrdenie žalobcu, že sa nikdy nestotožňoval s neonacizmom, je viac pokrytecké. A to vzhľadom na to, v akej hudobnej skupine žalobca pôsobil, aké piesne interpretoval a aké piesne interpretuje," píše sa v jej stanovisku.
