BRATISLAVA. Prekvapivé, sporné, za hranicami právomocí - tak označujú právnici najnovšie rozhodnutie Ústavného súdu, že prezident Andrej Kiska si musí vybrať a vymenovať sudcov z kandidátov, ktorých už vybral parlament.
Napriek kritike odôvodnenia aj samotného výroku senátu v zložení Peter Brňák, Milan Ľalík a Marianna Mochnáčová sa nímprezident podľa odborníkov musí riadiť a ďalšie možnosti namietať už nemá.
„Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustný opravný prostriedok, takže viac možností nie je,“ hovorí Kamil Baraník z Právnickej fakulty UK.
Kiska teda musí zo siedmich kandidátov, ktorých pôvodne odmietal, vybrať troch, ktorých vymenuje za ústavných sudcov.
Pôvodne ich vymenovať nechcel s argumentom, že o ústavné právo sa doteraz nezaujímali, a teda že by čakal väčších odborníkov. Medzi zvolenými kandidátmi sú napríklad dlhoročná poslankyňa Smeru Jana Laššáková či notár Miroslav Ďuriš.
Ak by Ústavný súd odmietaným kandidátom nevyhovel, mohli by prípad ešte teoreticky hnať do Štrasburgu.
Kiska sa naopak za súčasnej situácie na medzinárodné inštitúcie obrátiť nemôže, pokračuje Baraník. Prezident tak spravil, už keď pred rokom požiadal o stanovisko Benátsku komisiu. Jej odpoveď však bola nejasná a právne nezáväzná.
