BRATISLAVA. Najprv pokus o zmier, až potom súdne pojednávanie. Sudca okresného súdu Bratislava V. Michal Sobolovský nariadil Mariánovi Kočnerovi a televízii Markíza, ktorí sa súdia o vyplatenie zmeny za 26 miliónov eur, aby sa najskôr pokúsili o zmier.
Spoločnosť Správa a inkaso zmeniek, ktorá patrí Kočnerovi známemu z takzvaných mafiánskych zoznamov, ešte v prvej polovici roka 2016 podala na súd žalobu o vydanie platobného príkazu. Kočner tvrdí, že Rusko ešte v roku 2000 podpísal zmenky, pri ktorých ako ručiteľ vystupuje televízia Markíza.
Televízia však o žiadnych zmenkách nevie a je presvedčená o tom, že sú falošné. Rusko sa k celej záležitosti zatiaľ priamo nevyjadril. Podľa zástupcu Markízy Tomáša Kamenca z advokátskej kancelárie Paul Q však Rusko potvrdzuje, že takéto zmenky v roku 2000 podpísal.
Sporné posudky

Prvé pojednávanie v prípade jednej zo zmeniek sa malo začať ešte v decembri, vtedy sa však Kočnerov právnik ospravedlnil. Problém bol aj v tom, že Kočner do spisu založil zlú zmenku. Pred stredajším pojednávaním už bola v spise správna, päť dní pred začiatkom pojednávania predložili aj takzvanú dohodu o vyplňovacom práve k zmene.
Takouto dohdou sa stanovuje kto, kedy a za akých podmienok môže dodatočne vyplniť sumu do takzvanej blankozmenky, teda zmenky, ktorá je vystavená bez uvedenia konkrétnej dlžnej sumy.
Kočner taktiež súdu doručil znalecký posudok, ktorý však žalovanej strane nestačí.
“Je dôležité, že sudca neodmietol možnosť, aby zmenky skúmali aj zahraniční odborníci.
„
Markíza totiž trvá na tom, aby pravosť zmeniek posúdili zahraniční znalci, ktorí majú prístroje a know-how na to, aby dokázali posúdiť vek atramentu na predmetných zmenkách. Práve na základe tohto postupu chcú dokázať, že cenné papiere sú falošné.
„Je dôležité, že sudca neodmietol možnosť, aby zmenky skúmali aj zahraniční odborníci,“ hovorí Kamenec. Problém ale môže byť v tom, že Kočner už dávnejšie odmietol dať vzorku zo zmenky ako podklad na zahraničnú expertízu.
Polícia zmenky rieši

Sudca ďalšie pojednávanie odročil na polovicu februára. Dovtedy majú strany sporu čas na to, aby uzavreli zmier, prípadne sa dohodli na spoločnom vypracovaní znaleckého posudku.
Právny zástupca firmy Správa a inkaso zmeniek ani advokát Pavla Ruska sa vyjadrovať nechceli s tým, že na to nemajú povolenie svojich klientov.
Prípadom údajne falošných zmeniek sa už začala zaoberať aj polícia. Denník SME začiatkom decembra informoval o tom, že Národná protikorupčná jednotka, ktorá patrí pod Národnú kriminálnu agentúru, preveruje podozrenie z trestných činov porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku a poškodzovania veriteľa. Vyšetrovateľ sa podľa informácií SME začal prípadom zaoberať sám od seba na základe publikovaných informácií.

Beata
Balogová
