KOŠICE. Vyjadrenia poradcu a právnika prezidenta Kisku Jána Mazáka v komentári z 22. decembra v jednom z denníkov v súvislosti s kauzou nevymenovaných kandidátov na ústavných sudcov hrubo presahujú mieru oprávnenej kritiky.
Uvádza sa to v stanovisku predsedníčky Ústavného súdu Ivetty Macejkovej.
Poradca sa má ospravedlniť
Tento boj som prehral, priznal Kiska. Za lepšie súdy chce bojovať ďalej Čítajte Autor komentára uvádza podľa Macejkovej klamlivé informácie, pričom ani nepredstiera snahu o odbornú argumentáciu a znižuje sa k urážlivým výrokom na adresu ústavných sudcov a Ústavného súdu.
Macejková očakáva, že autor komentára Mazák sa verejne ospravedlní Kiskovi za to, že svojím nesprávnym poradenstvom v tzv. kauze nevymenovania kandidátov na sudcov Ústavného súdu doviedol Kisku do stavu, keď viac ako tri roky porušoval Ústavu.
Šéfka Ústavného súdu rovnako očakáva, že Ján Mazák sa tiež ospravedlní sudcom Ústavného súdu za vyjadrenia, ktorými znevážil ich postavenie i postavenie súdu.
Fabulácie a špekulácie
Mazákov komentár podľa Macejkovej skĺzava do bulváru a špekuluje o motívoch ústavných sudcov.
Podľa šéfky Ústavného súdu sa Mázak zrejme snaží zakryť frustráciu z nesprávneho a neúspešného právneho zastupovania prezidenta.
Ústavný súd začal znova fungovať so štyrmi senátmi Čítajte Dodala, že autor komentára bez akýchkoľvek ťažkostí hovorí o krivení a ignorácii Ústavy sudcami Ústavného súdu.
Podľa Macejkovej osobitným negatívom poskytovania právneho poradenstva prezidentovi v týchto veciach je fakt, že autor komentára je za takéto právne poradenstvo zrejme odmeňovaný zo štátneho rozpočtu, a teda z daní všetkých občanov.
Macejková poznamenala, že urážlivé, nekorektné a vrcholne neprofesionálne výroky na adresu Ústavného súdu a jeho sudcov v komentári sú takým zásahom do práv na ochranu osobnosti, ktorý by v iných prípadoch mohol viesť k podaniu civilnej žaloby o ochranu osobnosti.
