BRATISLAVA. Podpredseda Smeru a bývalý predseda Žilinského samosprávneho kraja Juraj Blanár okradol pacientov v kraji pri nákupe dvoch CT prístrojov pre nemocnice v Liptovskom Mikuláši a v Trstenej z roku 2011 o 1,5 milióna eur.
Dôkazy od ÚVO
Tvrdí to líder OĽaNO Igor Matovič, pričom sa odvoláva na "usvedčujúce dôkazy" z protokolu Úradu verejného obstarávania, ktorý nákup preveroval. Blanár by mal podľa Matoviča skončiť vo funkcii podpredsedu Smeru.
Blanár oponuje, tvrdí, že pri súťaži mali všetci rovnaké podmienky. Matovičovi odkazuje, že to on okradol pacientov v Trenčíne počas vlády, ktorej bol súčasťou.
"Protokol ÚVO má 43 strán a obsahuje 14 kľúčových zlyhaní, pričom 12 je takých, o ktorých ÚVO hovorí, že mohli mať vplyv na výsledok verejného obstarávania, a dve také, o ktorých hovorí, že mali zásadný vplyv na výsledok verejného obstarávania. Teda vyhral ten, koho si Blanár vopred vybral," popísal Matovič na tlačovej konferencii v Národnej rade SR.
Vyhrala ponuka drahšia o jeden o pol milióna
Líder hnutia pripomenul, že ponuka víťaznej firmy Intes Poprad bola niečo viac ako 2,9 milióna eur za dva CT prístroje.
Teda o 1,5 milióna eur vyššia ako ponuka firmy Siemens, ktorá hovorila o sume niečo cez 1,4 milióna eur.
Blanár, ktorý mal s verejnými zdrojmi hospodáriť zodpovedne, podľa Matoviča vybral horšiu vyššiu ponuku. Poukázal tiež na dodatočné zníženie tohto rozdielu na asi 800-tisíc eur.
Blanár: Matovič okradol pacientov v Trenčíne
"Všetci mali rovnaké podmienky, všetci mohli vyhrať. Nikto z uchádzačov nenapadol tieto podmienky. Výberová komisia mi predložila výsledok súťaže, ktorú som nemal prečo spochybňovať, pretože aj odborníci na verejné obstarávanie vtedy skonštatovali, že je to v súlade s vtedy platnou legislatívou," uviedol v reakcii Blanár.
Naopak, Matovič podľa jeho slov okradol pacientov "počas ich vládnutia, keď preukázateľne nakúpili do Trenčína len jedno CT bez servisu za 2,3 miliónov eur".
Za servis bolo podľa Blanára v tomto prípade zaplatených ďalších 600.000, čo je dovedna 2,9 milióna eur. "Preukázateľne okradli pacientov. Pán Matovič sa v tom čase neozval, pretože riešil svoje daňové podvody," doplnil Blanár.
Zopakoval, že výsledná cena CT v ŽSK nebola 2,94 milióna, ale 2,27 za dva CT prístroje s 5-ročným pozáručným servisom.
"Čo za jeden prístroj činí 1,135 aj so servisom. Čiže pán Matovič a jeho koalícia okradli pacientov o 1,8 milióna eur na jednom prístroji. Toto je skutočná realita, a nie Matovičova špekulácia," uviedol Blanár. Nález ÚVO označil za diskutabilný. "Nezávislý odborník spochybnil ich kontrolné zistenia," podotkol Blanár
Jurinová podá trestné oznámenie
O výsledkoch kontroly už hovorila aj predsedníčka žilinského kraja Erika Jurinová z OĽaNO. Avizovala, že kraj podá trestné oznámenie na neznámeho páchateľa v súvislosti s výsledkami kontroly nákupu CT prístrojov do dvoch nemocníc ŽSK Úradom pre verejné obstarávanie.
Blanár sa voči podozrivému obstaraniu CT prístrojov bráni odborným stanoviskom Čítajte Kontrola Úradu verejného obstarávania podľa nej jednoznačne potvrdila, že pri nákupe CT prístrojov kraj viackrát vážne porušil zákon.
Za najzásadnejšie porušenie zákona v celom procese obstarávania označil ÚVO podľa Jurinovej nesprávne vyhodnotenie ponúk.
"Potvrdilo sa tak, že kraj nakúpil dva CT prístroje do nemocníc maximálne nevýhodne," uviedla nedávno Jurinová.
Blanár má nezávislé stanovisko
Bývalý predseda kraja Blanár požiadal odborníkov o analýzu a stanovisko k pracovnej verzii protokolu ÚVO, ktorú dostal od Jurinovej.
Stanovisko nezávislého odborníka podľa Blanára na 24 stranách jasne konštatuje, že obstarávanie bolo urobené v súlade s vtedy platným zákonom a pravidlami.
"Rovnako vysvetľuje formálne pochybenia, ktoré nemohli mať vplyv na celkové obstarávanie," povedal nedávno Blanár.
Doplnil, že podľa nezávislého odborníka bol v protokole uplatňovaný princíp retroaktivity, čo je zásadná chyba.
"Pretože nie je možné pozerať na obstarávanie v roku 2011 na základe dnes platných zákonov. Zároveň konštatuje, že systém obstarávania na základe ekonomicky najvýhodnejšej ponuky, ktorá umožňuje stanovovať jednotlivé kritériá, je absolútne v súlade s vtedy platným zákonom o verejnom obstarávaní. Dokonca konštatuje, že samotný ÚVO minimálne dvakrát v tomto období obstarával podľa tejto metódy," podotkol bývalý predseda ŽSK.
Na prípad v ŽSK upozornil ešte v roku 2016 nezaradený poslanec Miroslav Beblavý. Podľa neho mal ŽSK kúpiť dva CT prístroje pre svoje nemocnice v Trstenej a Liptovskom Mikuláši predražené o viac ako 800-tisíc eur.
OĽaNO upozorňovalo na podozrenie, že bolo manipulované s obstarávaním.
