BRATISLAVA. Keď Ústavný súd v decembri 2014 povedal, že boli porušené práva prokurátora Jozefa Čentéša, kancelária prezidenta Andreja Kisku ho odškodnila už o štyri mesiace neskôr. Vysúdenú sumu 60-tisíc eur síce nemala vo svojom rozpočte, no pomohlo jej ministerstvo financií.
V menej známom prípade čaká bývalý protokolista prezidentskej kancelárie Ladislav Lizák na svoje odškodnenie už vyše desať rokov. A márne. Nedočkal sa ho napriek tomu, že mu kompenzáciu za nezákonnú výpoveď z čias Rudolfa Schustera priznali takmer všetky súdy – najprv okresný, potom krajský a napokon i Najvyšší súd.
Pôvodne bola reč o niekoľkotisícovom odškodnom, no dnes už ide o sumu, ktorá by sa mohla prekročiť 300-tisíc eur. Po prvom rozsudku, ktorý padol ešte za éry Ivana Gašparoviča, sa totiž prezidentská kancelária rozhodla súdiť ďalej a rovnaký postoj zaujal aj Kiska.
Medzitým sa každý mesiac zvyšovala - a dodnes aj zvyšuje - ušlá mzda a rastú aj úroky z omeškania či výdaje na súdne trovy. Mesačne tak dlžná suma narastá asi o dvetisíc eur.
„Myslel som si, že (Kiska, pozn. red.) sa tomu bude venovať, že ma príjme, no nestalo sa tak. Písal som mu viackrát, no vždy ma odkázali len na právnu kanceláriu, ktorá kanceláriu zastupuje,“ vysvetľuje Lizák, ktorý je dnes už dôchodca.
Následky súdnych ťahaníc sa ho dotkli vo viacerých smeroch. Až do odchodu do dôchodku pred rokom sa mu totiž už viac nepodarilo nikde zamestnať. Výpoveď z kancelárie prezidenta pritom pôvodne dostal len preto, že nemal vysokoškolské vzdelanie, ktoré sa stalo po roku 2002 pre úradníkov povinným.
„Keď som išiel na nejaký pohovor a povedal, že sa súdim s kanceláriou prezidenta, dvere sa zavreli a nikde ma už neprijali. Na ministerstvách ani v súkromných firmách,“ pokračuje Lizák.
Za neodpracované roky mu zas Sociálna poisťovňa vyrátala zanedbateľný dôchodok, z ktorého musí vyžiť i platiť právne zastupovanie.
Desaťtisíce advokátom
Vysoké náklady na právne služby má po celé roky aj úrad hlavy štátu, ktorý v prípade zastupujú advokáti zo Schweighofer & Partners. Prezidentská kancelária jej za právne služby zaplatila podľa registra zmlúv len od roku 2013 takmer 84-tisíc eur.
Keď totiž začala prehrávať spor o náhradu mzdy, na súde otvorila aj druhé konanie voči Lizákovi. Snažila sa v ňom dokázať, že napriek nezákonnej výpovedi pracovný pomer niekdajšieho protokolistu zanikol. Lizákovi totiž pôvodne vyplatila odstupné prevyšujúce tritisíc eur, ktoré si aj prevzal, no po roku napadol svoju výpoveď na súde.
