Čo hovoríte na to, že prezident odmietol vymenovať vládu v takom zložení, ako ju navrhol Peter Pellegrini?
„Prezident sa rozhodol, že pôjde do otvorenejšieho politického konfliktu s vládnou koalíciou. O nominovanej vláde mal dôvodné pochybnosti, či naozaj pôjde o vládu, v ktorej by nemal vplyv Robert Fico. To bol zrejme hlavný dôvod, prečo sa rozhodol odmietnuť takúto vládu a prečo hovorí, že pre neho nie je dôveryhodná v zmysle, že by upokojila situáciu a nepolarizovala spoločnosť.“
Upokojí toto rozhodnutie situáciu?

„Určite nie, naďalej trváva kríza. Nemáme vládu, nevieme, čo bude ďalej, či sa Petrovi Pellegrinimu podarí zostaviť akceptovateľný kabinet, je to také spoločenské tápanie. To však neznamená, že ak by prezident navrhnutú vládu vymenoval, znamenalo by to upokojenie situácie.“
Ako to myslíte?
„To, čo sa deje v politike, je jedna vec, no nebolo vôbec isté, či by vláda, ktorú navrhol Peter Pellegrini upokojila napätie v spoločnosti.“
Ako by musela vyzerať vláda, ktorá by politickú krízu ukončila?
„Neviem. Bola som prekvapená, s akými menami prišiel. Príjemne ma prekvapilo aj to, že sa Smer dokázal zriecť zodpovednosti a hodil ju na plecia niekoho mimo strany. Viem si predstaviť, že niekto ako bývalý policajný prezident Jaroslav Spišiak, ktorý má pomerne dobrú reputáciu, by mohol byť tým krízovým manažérom na ministerstve vnútra a mohol by vzbudzovať dôveru v značnej časti spoločnosti. Ale neviem, či by toto akceptovateľné z pohľadu politikov.“
Čo si predstavujete pod „zásadnou“ rekonštrukciou, po ktorej prezident Kiska volal?