BRATISLAVA. Zmluva so spoločnosťou Tempest k zákazke „Aktívne sieťové prvky a sieťové technológie a súvisiace služby“ bola skartovaná.
Ministerstvo vnútra SR tak urobilo na základe nariadenia o registratúrnom poriadku, ktoré stanovovalo lehotu uloženia vo vzťahu k všeobecnej dokumentácii z verejného obstarávania na obdobie päť rokov.
Prokurátor Špirko prehovoril o korupčnej schéme Kaliňáka s Počiatkom Čítajte Uvádza sa to v stanovisku rezortu vnútra s tým, že ku skartácii došlo v roku 2016 spolu s ďalšími 76 ďalšími všeobecnými dokumentáciami k verejným obstarávaniam za celý rok 2010.
Rezort rovnako reaguje na medializované informácie, podľa ktorých mala byť zmluva k tendru, ktorý spomínal aj prokurátor Vasiľ Špirko, archivovaná 10 rokov.
"Tento tender bol vysúťažený za Roberta Kaliňáka, ale všetky platby za jeho realizáciu a preberanie jednotlivých prvkov sieťových odvetví sa udiali po voľbách v roku 2010 až 2012, teda za predchádzajúcej vlády," uvádza rezort vnútra.
Špirko žiadne dokumenty k tendru nežiadal
Trúfol si vyšetrovať Kaliňáka, dva roky ho prešetrovali Čítajte Podpísanie zmluvy bolo podľa ministerstva výsledkom štandardného verejného obstarávania podľa zákona o verejnom obstarávaní, kde súťažili dvaja uchádzači a vyhrala najnižšia cena.
"Z každej zmluvy, ktorá sa v tom čase uzatvárala, sa robili dve kópie. Dve z nich má dodávateľ a dve boli na MV SR," uvádza rezort s tým, že druhú kópiu má k dispozícii Sekcia informatiky MV SR.
"Pán prokurátor Špirko žiadne dokumenty k tendru, o ktorom verejne hovoril, MV SR nežiadal," dodalo ministerstvo.
Svedok vypovedal o biznise Kaliňáka a Počiatka
Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Vasiľ Špirko začiatkom marca povedal novinárom o prípade, v rámci ktorého muž obvinený z trestnej činnosti za účelom zníženia trestu prejavil ochotu vypovedať ako svedok.
Táto osoba sa zúčastnila na verejnom obstarávaní sieťových komponentov a technológií pre ministerstvo vnútra.
Prokurátor Špirko už pozná disciplinárny návrh trestu Čítajte Svedok podľa Špirka v rámci obstarávania opísal sieť spoločností, osôb a finančných vzťahov. Obstarávanie riadil "pán Milan", podľa svedka osoba blízka ministrovi vnútra Robertovi Kaliňákovi, a tiež bývalému ministrovi financií Jánovi Počiatkovi.
Druhým človekom aktívnym v rámci procesu obstarávania bol "Peňaženka". Jeho úlohou bolo vytvárať účtovné pozadie a transakčnú históriu peňazí určených pre "Jana a Roba".
Podľa svedka spravoval peniaze z provízií a mal zabezpečiť ich legalizáciu. Provízie podľa Špirka platila aj spoločnosť svedka za to, že sa mohla zúčastňovať na zákazke.
"Janovi a Robovi" boli podľa svedka postupne a niekoľkokrát vyplatené sumy v hodnote státisícov eur. Celý prípad podľa Špirka fungoval v rámci legalizačnej schémy, ktorá pripomínala tú z prípadu B. A. Haus, ktorú ako prokurátor tiež dozoroval.
Objem peňazí sa podľa svedka v tejto schéme mohol pohybovať na úrovni až 200 miliónov eur. Rozpracovanie tejto schémy sa podľa Špirka stále nachádza v spise prípadu.
Svedok podľa Špirka skonštatoval, že celá zákazka na dodanie komponentov bola účelová a jej cieľom bolo len "vytiahnuť peniaze z ministerstva vnútra v prospech Jana a Roba".
