SME

Markíza podala pre zmenky trestné oznámenie na Ruska aj Kočnera

Trestné oznámenie sa týka zvláštnych zmeniek v súhrnnej hodnote 70 miliónov eur. Televízia má podozrenie, že Rusko a Kočner zmenky sfalšovali.

Pavol Rusko a Marián Kočner na Okresnom súde Bratislava V.Pavol Rusko a Marián Kočner na Okresnom súde Bratislava V. (Zdroj: SME - Gabriel Kuchta)

BRATISLAVA. Špeciálna prokuratúra sa zatiaľ nepohla v prípade záhadných zmeniek, ktoré minulý rok na súd priniesol podnikateľ z policajných mafiánskych zoznamov Marián Kočner. Polícia aj prokuratúra zmenky vyšetrujú pre podozrenie, že sú falošné, polícia sa nimi na základe medializovaných informácií začala zaoberať ešte minulý rok na jeseň.

"V predmetnej veci je vedené trestné konanie pre podozrenie z trestného činu falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných papierov a marenia spravodlivosti. Vo veci boli dosiaľ zhromaždené listinné dôkazy," odpísala hovorkyňa špeciálnej prokuratúry Jana Tökölyová s tým, že ďalšie procesné úkony aj naďalej prebiehajú.

SkryťVypnúť reklamu

Na základe zmeniek žiada Kočner od bývalého šéfa televízie Markíza Pavla Ruska takmer 70 miliónov eur. Ak uspeje a Rusko nebude schopný ich zaplatiť, peniaze by mala vyplatiť televízia, keďže je vedená ako ručiteľ. Markíza však od začiatku kauzy tvrdí, že zmenky sú falošné.

V pondelok ráno preto právnici Markízy podali trestné oznámenie na Kočnera aj Ruska pre podozrenie z podvodu. Na sérii civilných sporov sa snažia dokázať, že Rusko zmenky nemohol podpísať v čase, keď to tvrdí, no televízia zatiaľ nebola úspešná. Jeden spor o vyplatenie zmenky za vyše osem miliónov už prehrala.

Prečítajte si tiež: Tajomné Kočnerove zmenky môžu Markízu stáť milióny Čítajte 

Vyrovnanie za kauzu Gamatex

Doplatok v súhrnnej výške 70 miliónov eur má byť podľa tvrdení Ruska a Kočnera vyrovnaním z čias, keď spolu bojovali o vlastníctvo televízie, teda za takzvanú kauzu Gamatex. Kočner sa počas nej v roku 1998 so svojou ochrankou na dva dni televízie zmocnil, napokon sa však dohodli.

SkryťVypnúť reklamu

Dnes tvrdia, že dohoda obsahovala aj ďalšie vyrovnanie vo forme zmeniek na 500 miliónov slovenských korún (16,6 milióna eur). Rusko podpis zmeniek potvrdil, hovorí, že ich podpisoval s právnikom Ernestom Valkom. Ten však už nežije.

Aj analýza, ktorú vypracoval znalec v odbore grafológie Michael Handy z Veľkej Británie, potvrdzuje, že predložené listiny dokazujú, že Pavol Rusko originálny zmeniek nepodpísal v roku 2000.

Tomáš Kamenec, advokátska kancelária Paul Q

„Zmluva, ktorou Markíza vyriešila pohľadávky Gamatexu tým, že sa stala vlastníkom Gamatexu, neobsahuje akúkoľvek zmienku o ďalších platbách alebo záväzkoch vyplývajúcich zo zmeniek,“ hovorí právnik Markízy Tomáš Kamenec z advokátskej kancelárie Paul Q.

Markíza taktiež dlhodobo poukazuje na fakt, že o zmenkách sa neobjavila žiadna zmienka v účtovníctve televízie, ale napríklad ani pri predaji v roku 2006. O záväzkoch kupovanej firmy by pritom kupujúci mal byť vopred informovaný.

Zostávajú dva spory

Na okresnom súde Bratislava V prebiehajú ešte ďalšie dva spory vo veci vydania platobného príkazu na ďalšie milióny eur na základe pochybných zmeniek. Markíza napríklad dodala aj vyjadrenie znalkyne v odbore písmoznalectva, ktorá vyhlásila, že je nepravdepodobné, že by Rusko originály zmeniek podpísal v roku 2000.

SkryťVypnúť reklamu
Prečítajte si tiež: Polícia vyšetruje Kočnerove zmenky voči Markíze Čítajte 

Na súde právnici televízie predložili aj vzory podpisov Ruska z roku 2000 z iných dokumentov. Na prvý pohľad vidieť, že sa nepodobajú tým, ktoré sú na zmenkách. Rusko tento rozpor na súde vysvetľoval tým, že v tom čase svoj podpis menil a podpisoval sa dvoma rôznymi spôsobmi.

„Aj analýza, ktorú vypracoval znalec v odbore grafológie Michael Handy z Veľkej Británie, potvrdzuje, že predložené listiny dokazujú, že Pavol Rusko originálny zmeniek nepodpísal v roku 2000," hovorí Kamenec. Ďalšie pojednávanie v spore o zmenku za takmer 24 miliónov by sa malo konať koncom mája.

Fotka - Beata Balogová
Beata
Balogová
Šéfredaktorka
Podpis - Beata Balogová
Tento článok sme nezamkli, ale potrebujeme vašu podporu. Niektoré články nechávame odomknuté, aby mali úplne všetci prístup k dôležitým informáciám. Prinášať ich môžeme aj vďaka našim predplatiteľom.
Vyskúšať predplatné
SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Domov

Komerčné články

  1. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  3. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete
  4. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie
  5. Ako zvládnuť podnikanie, rodinu aj voľný čas bez kompromisov?
  6. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť?
  7. Veterné parky: vizuálny smog alebo nová estetika energetiky?
  8. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice
  1. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete
  2. Fico škodí ekonomike, na reformy roky kašľal
  3. Skvelý sortiment za výnimočne nízke ceny nájdete v Pepco
  4. S nami máte prístup do všetkých záhrad
  5. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  6. Ako pripraviť motorku na sezónu: Rady pre bezpečnú jazdu
  7. Ako zvládnuť podnikanie, rodinu aj voľný čas bez kompromisov?
  8. Emma Tekelyová a tvorenie na jarné dni a Veľkú noc
  1. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme 15 134
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje 7 984
  3. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice 7 049
  4. Muži, nepodceňujte návštevu kardiológa. Srdce máte len jedno 6 886
  5. Nevšedný ostrov. Ischia priťahuje pozornosť čoraz viac turistov 5 136
  6. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie 4 860
  7. AI o nej píše, že je symbolom odvahy. Kvôli jedinému protestu 2 824
  8. Veterné parky: vizuálny smog alebo nová estetika energetiky? 2 603
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťZatvoriť reklamu