PEZINOK. Na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku sa vo štvrtk začalo pojednávanie s poslancom parlamentu za Ľudovú stranu Naše Slovensko Stanislavom Mizíkom.
Ten čelí obžalobe pre zločin výroby extrémistických materiálov, zločin rozširovania extrémistických materiálov a prečin hanobenia národa, rasy a presvedčenia.
Tvrdí, že je nevinný
Na začiatku pojednávania obžalovaný deklaroval, že je nevinný, zároveň, rovnako ako v prípravnom konaní, odmietol vypovedať.
Súd následne vypočul dvoch svedkov, ktorí sú v prípade poškodenými. Eva Mosnáková, ktorá je mediálne známa z projektov na pamiatku obetí holokaustu, uviedla, že 70 rokov od konca druhej svetovej vojny nie je prípustné, aby poslanec parlamentu a učiteľ mal názory ako fašisti.
"Absolútne nič nevedel o mne, obvinil ma len pre národnosť," povedala. Zároveň reagovala na údajný argument obžalovaného, že negatívne názory na Židov mali už slovenskí národovci, napríklad Ľudovít Štúr.
"Som presvedčená, že keby Ľudovít Štúr žil za druhej svetovej vojny, zastal by sa utláčaných ako mnohí odvážni evanielici," skonštatovala.
Svedka označil za zaujatého
Historik Ivan Kamenec zdôraznil, že problém nevidí v tom, že obžalovaný kritizoval, že dostal vyznamenanie, ale ako problém vidí dôvod kritiky.
"Naposledy to bolo vytýkané pred 70-timi rokmi mojim rodičom," povedal s tým, že obžalovaný ako poslanec prisahal na Ústavu SR a napriek tomu ju porušuje. Zároveň však dodal, že sa ho názory nevzdelaných a nenávistných ľudí nemôžu dotknúť.
Obžalovaný poslanec označil tohto svedka za zaujatého voči jeho osobe. Ďalším z poškodených v prípade bol režisér Juraj Hertz. Keďže ten v apríli zomrel, prečítala sa len jeho výpoveď z prípravného konania.
Pred vyšetrovateľom vtedy uviedol, že publikovaný článok sa ho nedotkol, lebo ho sprostý človek nemôže uraziť. Podľa obžalovaného však otázky vyšetrovateľa na režiséra boli zavádzajúce, sugestívne a tým pádom nezákonné.
Pred súdom dnes vypovedala aj Nina Šilanová, ktorej zosnulá teta Daniela sa venovala rómskej kultúre a bola tiež spomínaná v statuse pripisovanému Stanislavovi M. V tejto súvislosti sa obžalovaný vyjadril, že sa s Danielou Šilanovou poznal a napriek rozdielnym názorom spolu viackrát dis
Obmedzený vstup a ťažkoodenci
Viaceré policajné autá vrátane dodávok s ťažkoodencami boli aj v areáli súdu. Vstup do areálu súdu bol pre zástupcov verejnosti obmedzený len na určitý počet ľudí.
Špecializovaný trestný súd sa opatreniami chce vyhnúť situácii z pracoviska v Banskej Bystrici. Počas pojednávania s poslancom NR SR Milanom Mazurekom sa totiž pred budovou súdu zhromaždili jeho podporovatelia a hlukom rušili priebeh pojednávania.
Aj v Pezinku sú vo štvrtok prítomní podporovatelia Stanislava Mizíka a megafónom varovali verejnosť pred návratom totality.
Napadol zoznam osobností
Úrad špeciálnej prokuratúry poslanca obžaloval pre zločin výroby extrémistických materiálov, zločin rozširovania extrémistických materiálov a prečin hanobenia národa, rasy a presvedčenia.
ŠTS pôvodne obžalobu na Stanislava Mizíka vrátil prokurátorovi s odôvodnením, že vo veci zistil závažné procesné chyby, najmä porušenie práva na obhajobu. Prokurátor však podal sťažnosť na Najvyšší súd SR a ten prikázal ŠTS vo veci opäť konať.
Poslanec 10. januára 2017 na sociálnej sieti napadol zoznam osobností ocenených prezidentom Andrejom Kiskom, prekážal mu okrem iného ich židovský pôvod.
Podľa poslanca prezident Kiska sa buď zbláznil, alebo vedome degraduje slovenské vyznamenania.
"Udeľovanie štátnych vyznamenaní Kiskom otočilo zdravý rozum hore nohami," napísal ďalej.
Negatívne komentoval udelenie vyznamenania aj Michalovi Kaščákovi, ktorý je podľa vyjadrení Stanislava Mizíka organizátor zvráteného festivalu Pohoda. Na adresu spisovateľky Daniely Šilanovej napísal, že bola fanatička do cigánskych zvykov.
