SME
Utorok, 30. november, 2021 | Meniny má Ondrej, AndrejKrížovkyKrížovky

Novinár Hanus: Keď som zistil, že som sa v kauze Cervanová mýlil, nemohol som spať

Hovorí aj o kauze Bezák.

Martin Hanus je zástupca šéfredaktora a komentátor Konzervatívneho denníka Postoj. Je vyštudovaný germanista, svoj pracovný život začal ako učiteľ, až presedlal na novinárčinu. V rokoch 2002 až 2004 pracoval ako redaktor v týždenníku Domino fórum, v decembri 2004 stál pri zrode časopisu .týždeň, od roku 2008 do roku 2014 v ňom pôsobil ako zástupca šéfredaktora. Je ženatý, má tri deti, žije v Bratislave. (Zdroj: SME - JOZEF JAKUBČO)
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

Prečo ste po rokoch, keď ste boli presvedčený, že siedmi odsúdení Nitrania z kauzy Cervanová sú nevinní, začali znovu pátrať?

"Keď som sa v roku 2015 vrátil z Talianska, vyšla kniha Petra Tótha Kauza Cervanová I. Najskôr som ju odmietol čítať."

Prečo?

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

"Mal som pocit, že to mám v sebe uzavreté. Bral som to tak, že Tóth, ktorý bol ako novinár spravodajským dôstojníkom a mal kontakty napríklad s podnikateľom Mariánom Kočnerom, si len potrebuje vybaviť účty s médiami a je to tendenčná kniha.

Až začiatkom roku 2017 mi niekto vtlačil do ruky druhú knihu Tótha. Prečítal som si ju. Zaujalo ma to a začal som čítať prvú. Bol som zničený. Zrazu som videl, že som mal skreslené vnímanie príbehu. Že som vôbec nepoznal dôležité veci.

Napríklad príbeh Viery Zimákovej, ako som ho poznal, bol prerozprávaný úplne nepravdivo. Dospel som k tomu, že v časopise .týždeň sme sa asi úplne mýlili.

Začal som prípad Ľudmily Cervanovej študovať. Zabezpečil som si prístup k vyšetrovaciemu spisu a potvrdil sa mi pocit z knihy, že išlo o naše obrovské zlyhanie."

Aké ste mali pocity, keď ste nadobudli presvedčenie, že všetko je naopak, ako ste si doteraz mysleli?

"Bol som šokovaný. Nevedel som pár nocí spávať."

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

Prečo ste mali potrebu to, že ste sa mýlili, verejne prezentovať?

"Mal som dve možnosti. Jedna bola, že si to budem myslieť a nechám si to pre seba. S týmto postojom som sa však nevedel zmieriť. Aj ja som svojou prácou prispieval k nesprávnej verzii tohto príbehu.

Uvedomil som si, že niečo musím robiť. Najskôr som si myslel, že sa to skončí len rozhovorom s Jurajom Klimentom (trestným sudcom Najvyššieho súdu, pozn. red.). Po rozhovore som si uvedomil, že som spravil len polovičatú cestu a musím to dopovedať. Dopovedal som to vlani článkom Diabolský stroj Františka Čermana. Keď som ho napísal, začali sa mi ozývať rôzni ľudia."

V čom ste podľa vás pochybili, keď ste tvrdili, že Nitrania Cervanovú nezabili?

Dočítajte tento článok
s predplatným SME.sk.
Predplatné si môžete kedykoľvek zrušiť.
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Neprehliadnite tiež

V čase, keď majú slovenskí vedci skúmať, musia zarábať na živobytie, hovorí slovenský vedec v zahraničí Michal Valko.


a 1 ďalší 15m

V susednom Rakúsku je povolená tretia dávka už štyri mesiace po druhej.


TASR 15m
Ilustračná snímka.

Aktuálne majú hospitalizovaných 76 pacientov s covidom.


2 h
Skryť Zatvoriť reklamu