BRATISLAVA. Polícia začala trestné stíhanie voči neznámemu páchateľovi v prípade zmeniek, ktorý sa týka sporu Mariana Kočnera, Pavla Ruska a televízie Markíza.
Polícia skúma, či v prípade nedošlo k trestnému činu falšovania a pozmeňovania peňazí a cenných papierov a marenie spravodlivosti.
Prípad si prevzala Národná kriminálna agentúra.
Vyrovnanie za kauzu Gamatex
Právnici Markízy od začiatku sporu tvrdia, že zmenky sú falošné. Do minulého roka o nich údajne nikto nevedel. Na súde už prebieha séria sporov o vydanie platobného rozkazu voči Ruskovi, respektíve Markíze. V prvom z troch prípadov, ktoré sa na súd dostali, už sudkyňa rozhodla, že Kočner má na sumu zo zmenky nárok.

Doplatok v súhrnnej výške 70 miliónov eur má byť podľa tvrdení Ruska a Kočnera vyrovnaním z čias, keď spolu bojovali o vlastníctvo televízie, teda za takzvanú kauzu Gamatex.
Kočner sa počas nej v roku 1998 so svojou ochrankou na dva dni televízie zmocnil, napokon sa však dohodli.
Dnes tvrdia, že dohoda obsahovala aj ďalšie vyrovnanie vo forme zmeniek na 500 miliónov slovenských korún (16,6 milióna eur).
Rusko podpis zmeniek potvrdil, hovorí, že ich podpisoval s právnikom Ernestom Valkom. Ten však už nežije.
„Zmluva, ktorou Markíza vyriešila pohľadávky Gamatexu tým, že sa stala vlastníkom Gamatexu, neobsahuje akúkoľvek zmienku o ďalších platbách alebo záväzkoch vyplývajúcich zo zmeniek,“ hovorí právnik Markízy Tomáš Kamenec z advokátskej kancelárie Paul Q.
Markíza taktiež dlhodobo poukazuje na fakt, že o zmenkách sa neobjavila žiadna zmienka v účtovníctve televízie, ale napríklad ani pri predaji v roku 2006. O záväzkoch kupovanej firmy by pritom kupujúci mal byť vopred informovaný.
Zostávajú dva spory
Na okresnom súde Bratislava V prebiehajú ešte ďalšie dva spory vo veci vydania platobného príkazu na ďalšie milióny eur na základe pochybných zmeniek. Markíza napríklad dodala aj vyjadrenie znalkyne v odbore písmoznalectva, ktorá vyhlásila, že je nepravdepodobné, že by Rusko originály zmeniek podpísal v roku 2000.

Na súde právnici televízie predložili aj vzory podpisov Ruska z roku 2000 z iných dokumentov.
Na prvý pohľad vidieť, že sa nepodobajú tým, ktoré sú na zmenkách. Rusko tento rozpor na súde vysvetľoval tým, že v tom čase svoj podpis menil a podpisoval sa dvoma rôznymi spôsobmi.
„Aj analýza, ktorú vypracoval znalec v odbore grafológie Michael Handy z Veľkej Británie, potvrdzuje, že predložené listiny dokazujú, že Pavol Rusko originálny zmeniek nepodpísal v roku 2000," hovorí Kamenec.
OPRAVA: Denník SME v prvej verzii správy nesprávne uviedol, že polícia začala trestne stíhať Mariána Kočnera a Pavla Ruska. Trestné stíhanie je však vedené iba proti neznámemu páchateľovi. Za chybu sa ospravedlňujeme.

Beata
Balogová
