BRATISLAVA. Hŕstka poľovníkov už tri roky bojuje, aby im vrátili revír. Odňal im ho v roku 2015 šéf rožňavskej obvodnej poľovníckej komory Robert Zdechovan, lebo sa oneskorili s platbou členského.
Poľovnícky hospodár združenia Ernest Csontos tvrdí, že majú informácie, že ich bývalý revír dostal medzičasom do daru Marcel Forai, niekdajší šéf Všeobecnej zdravotnej poisťovne.

Forai oponuje, že keby to tak bolo, musel by byť o tom záznam.
Hoci v prospech poľovníkov zo združenia Pod Sokoliou skalou v Silickej Jablonici rozhodlo viacero štátnych orgánov, Okresný úrad v Rožnave sa vždy odvolal. Naposledy proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach, ktorý bol tiež v prospech poľovníkov.
Práve poľovníci z tohto združenia pred necelými dvomi rokmi upozornili, že Forai v ich bývalom revíri zrejme pytliačil. Polícia nakoniec vlani dospela k záveru, že sa dopustil len priestupku, keď neodstránil črevá vyvrhnuté zo zastreleného jeleňa.
Okrem Foraia chodí do revíru loviť aj ďalší silný muž slovenského zdravotníctva Róbert Veselka. Šéfuje jednej z firiem zo skupiny Medirex, v oblasti laboratórnej diagnostiky najvýznamnejšej na Slovensku.
Kontroluje sám seba
V novembri Krajský súd v Košiciach zrušil opatrenie pozemkového a lesného odboru Okresného úradu v Rožňave, ktorým vyradil zmluvu Poľovníckeho združenia Pod Sokoliou skalou o užívaní poľovného revíru Silická Jablonica z evidencie.

Súd teda zrušil rozhodnutie úradu, že združenie nemôže revír užívať. Okresnému úradu nariadil, aby o zmluve rozhodol opäť. Hoci rozsudok je od 19. decembra právoplatný, úrad doteraz nezačal konať.
"Bola podaná kasačná sťažnosť, spis je na Najvyššom súde a bez neho nie je možné konať," hovorí Zdechovan.
Nie je len šéfom obvodnej poľovníckej komory, ale aj vedúcim spomínaného odboru okresného úradu.
Ministerstvo pôdohospodárstva v roku 2017 SME odpovedalo, že by mohol byť v konflikte záujmov, keďže lesný odbor má kontrolovať poľovnícku komoru.
Na kasačnú sťažnosť má okresný úrad podľa hovorkyne košického krajského súdu Anny Pančurovej nárok ako na opravný prostriedok.
V poučení k rozsudku sa píše, že sťažnosť sa musí podať do jedného mesiaca od jeho doručenia. "Zmeškanie lehoty nemožno odpustiť," píše sa v ňom ďalej.
Úrad dostal rozsudok 10. januára, ale Najvyšší súd, podľa jeho hovorkyne Alexandry Važanovej, prijal sťažnosť až 16. apríla, teda po viac ako troch mesiacoch.