BRATISLAVA. Viac ako tri mesiace trvalo polícii, kým dostala do väzenia Patrika Pachingera, odsúdeného za tunelovanie BMG Invest a Horizont Slovakia.
Za chaos, ktorý vnikol po rozsudku, sa zrejme nebude nikto zodpovedať, no odhalil dieru v postupoch orgánov.
Podnikateľa, ktorý pôvodne stál pred súdom spolu s Jozefom Majským, zatkla polícia až v pondelok ráno, keď prišiel na Okresný súd Bratislava I.
Súd mal rozhodovať o jeho podmienečnom prepustení, hoci v skutočnosti sa do väzenia ešte ani nedostal. Najvyšší súd ho pritom za tunelovanie nebankových subjektov definitívne odsúdil ešte koncom marca.
Prvýkrát sa Pachinger objavil na okresnom súde v bratislavskom Justičnom paláci už 19. júna, teda v čase, keď už po ňom bolo vyhlásené pátranie. Strážnici si ho nevšímali a zo súdu slobodne odišiel.
Preverovanie Majského péeniek na súde sa komplikuje Čítajte Polícia sa obhajovala tým, že súdy ju neinformujú, kedy bude aké pojednávanie. Hľadaného Pachingera sa teda policajti neúspešne pokúšali zastihnúť doma, a to, že medzičasom chodí na súdy, sa vraj dozvedeli až z médií.
Obhajoba polície sedí, aj keď sa to zdá nelogické, pripúšťa rektorka Policajnej akadémie Lucia Kurilovská.
„Sudcovi nič neprikazovalo informovať políciu o takom pojednávaní,“ hovorí Kurilovská. Ide podľa nej o výnimočnú situáciu. Zároveň však pripúšťa, že sudca mal pred sebou celý spis, a teda musel vidieť, že na pojednávanie prišiel človek, ktorého iný súd prikázal dodať na výkon trestu.
„Keď ideme podľa zákona, zrejme nepochybil nikto. Možno aj tento prípad však ukázal, že niektoré veci by mali byť legislatívne upravené hlbšie a podrobnejšie,“ pokračuje Kurilovská.
