SME

Ústavný súd zistil porušenia práv maloletých a udelil sankcie

V ďalších 13 nálezoch Ústavný súd konštatoval porušenie práva na osobnú slobodu.

Sudcovia Ústavného súdu.Sudcovia Ústavného súdu. (Zdroj: TASR/František Iván)

KOŠICE. Ústavný súd Slovenskej republiky vyslovil v prvom polroku tohto roka v dvoch nálezoch porušenie práv maloletých detí a v ďalších 13 nálezoch konštatoval porušenie práva na osobnú slobodu.

Celkovo dostal v tejto oblasti 88 podaní.

Ako informoval Tomáš Senaj z tlačového a informačného odboru Kancelárie Ústavného súdu SR, v sledovanom období bolo Ústavnému súdu doručených 18 sťažností, týkajúcich sa porušenia práv maloletých detí.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Zbytočné prieťahy

Súd nálezom rozhodol o troch sťažnostiach, pričom v dvoch nálezoch vyslovil ich porušenie.

SkryťVypnúť reklamu

V oboch prípadoch bolo postupom príslušných všeobecných súdov porušené základné právo maloletých na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov.

Prečítajte si tiež: Ústavný súd vydal 40 nálezov o porušení práva na súdnu ochranu Čítajte 

V jednom z konaní súd konštatoval aj porušenie práva na prejednanie záležitosti v primeranej lehote. V týchto konaniach ústavný súd priznal sťažovateľom finančné zadosťučinenie v celkovej výške 3 000 eur.

V prvom náleze voči odporcovi, ktorým je Okresný súd v Trnave, bola predmetom konania exekúcia na vymoženie výživného pre sťažovateľku a s tým súvisiace rozhodovanie okresného súdu o námietkach povinného proti exekúcii.

Aj konanie vedené Okresným súdom v Nitre sa týkalo vymoženia výživného pre maloleté deti.

Podľa predsedníčky Ústavného súdu SR Ivetty Macejkovej ale súd veci nevenoval náležitú pozornosť, konal sporadicky a neefektívne.

SkryťVypnúť reklamu

„V prvom prípade nie je rozhodnuté o námietkach povinného proti exekúcii ani po troch rokoch od ich doručenia okresnému súdu, v druhom prípade príslušný okresný súd bol bez relevantného dôvodu v priebehu napadnutého konania nečinný viac ako dva roky. Takéto pochybenia všeobecných súdov sú z ústavnoprávneho hľadiska neakceptovateľné, najmä ak ide o prípady týkajúce sa výživného pre maloleté deti, kde je naliehavosť skorého rozhodnutia vo veci obzvlášť vysoká,“ upozornila Macejková.

Neodôvodnená nečinnosť pri sťažnosti kvôli väzbe

Ústavnému súdu bolo zároveň v priebehu prvého polroka doručených aj 70 podaní, v ktorých sťažovatelia namietali porušenie základného práva na osobnú slobodu alebo práva na slobodu a bezpečnosť.

Prečítajte si tiež: Ústavný súd priznal v 1. polroku sťažovateľom finančné zadosťučinenie v sume 306 250 eur Čítajte 

Súd vydal 13 nálezov, v ktorých vyslovil porušenie uvedených práv a z toho v šiestich nálezoch priznal sťažovateľom primerané finančné zadosťučinenie v celkovej výške 4 500 eur.

SkryťVypnúť reklamu

Macejková upozornila hlavne na dva prípady. Okresný súd v Bardejove potreboval 41 dní na to, aby Krajskému súdu v Prešove predložil súdny spis spoločne s odôvodnenou sťažnosťou sťažovateľa proti jeho uzneseniu, ktorým bol vzatý do väzby.

Ústavný súd pritom nezistil žiadny relevantný dôvod, ktorý by mohol ospravedlniť nečinnosť okresného súdu.

V ďalšom z konaní súd zistil, že od doručenia žiadosti o prepustenie z väzby na slobodu Okresnému súdu Bratislava I do predloženia spisu Krajskému súdu v Bratislave pre účely rozhodnutia o sťažnosti proti uzneseniu okresného súdu uplynulo dokonca až 61 dní.

„Väzba je jedným z najzávažnejších zásahov do osobnej slobody a do práv obvineného, a preto si vyžaduje neustálu súdnu kontrolu jej ústavnosti a zákonnosti. Každý obvinený má právo nebyť vo väzbe dlhšie ako po nevyhnutnú, resp. primeranú dobu alebo byť prepustený počas konania. V týchto prípadoch bolo ale toto právo sťažovateľov porušené a preto v oboch prípadoch ústavný súd zhodne konštatoval porušenie práv sťažovateľov,“ dodala Macejková.

Ústavný súd Slovenskej republiky

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Domov

Komerčné články

  1. Leto, ktoré musíš zažiť! - BACHLEDKA Ski & Sun
  2. CTP Slovakia sa blíži k miliónu m² prenajímateľnej plochy
  3. Ako mať skvelých ľudí, keď sa mnohí pozerajú za hranice?
  4. Expertka na profesijný rozvoj: Ľudia nechcú počuť, že bude dobre
  5. Zažite začiatkom mája divadelnú revoltu v Bratislave!
  6. Myslíte si, že plavby nie sú pre vás? Zrejme zmeníte názor
  7. Jeho technológie bežia, keď zlyhá všetko ostatné
  8. Wolt Stars 2025: Najviac cien získali prevádzky v Bratislave
  1. Leto, ktoré musíš zažiť! - BACHLEDKA Ski & Sun
  2. Slovensko oslávi víťazstvo nad fašizmom na letisku v Piešťanoch
  3. CTP Slovakia sa blíži k miliónu m² prenajímateľnej plochy
  4. Zlaté vajcia nemusia byť od Fabergé
  5. V Košiciach otvorili veľkoformátovú lekáreň Super Dr. Max
  6. Ako mať skvelých ľudí, keď sa mnohí pozerajú za hranice?
  7. Ako ročné obdobia menia pachy domácich miláčikov?
  8. Probiotiká nie sú len na trávenie
  1. Myslíte si, že plavby nie sú pre vás? Zrejme zmeníte názor 6 599
  2. Expertka na profesijný rozvoj: Ľudia nechcú počuť, že bude dobre 6 336
  3. Unikátny pôrod tenistky Jany Čepelovej v Kardiocentre AGEL 4 721
  4. V Košiciach otvorili veľkoformátovú lekáreň Super Dr. Max 4 159
  5. CTP Slovakia sa blíži k miliónu m² prenajímateľnej plochy 3 360
  6. Jeho technológie bežia, keď zlyhá všetko ostatné 2 848
  7. Ako mať skvelých ľudí, keď sa mnohí pozerajú za hranice? 1 890
  8. The Last of Us je späť. Oplatilo sa čakať dva roky? 1 363
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťZatvoriť reklamu