BRATISLAVA. Veľká časť úradujúcich primátorov a starostov je pred novembrovými komunálnymi voľbami vo výhode, pretože ovládli radničné noviny, ktoré za obecné peniaze šíria ich propagandu.
Vyplýva to z výsledkov hodnotenia užitočnosti, objektívnosti a verejnoprávnosti radničných novín, ktoré skúmalo Transparency International Slovensko (TIS) a v utorok ich na tlačovej konferencii v Bratislave predstavilo.
Z celkom 86 novín zaradených do hodnotenia 47 neponúklo čitateľom žiaden kritický názor na politiku radnice alebo preň vyhradilo menej ako percento zo svojho obsahu venovaného samosprávnym témam.
Často spomínaný primátor Nitry
Podľa analytika Transparency International Slovensko Michala Piška primátori, naopak, dominujú. Ako príklad uviedol dlhoročného šéfa Nitry Jozefa Dvonča, ktorý opäť kandiduje za primátora.
“Pre mestá so 16 000 až 30 000 obyvateľmi určuje zákon limit na výdavky kandidáta na kampaň 50 000 eur. Až polovicu z tejto sumy môžu úradujúcim primátorom de facto priniesť noviny financované z mestského rozpočtu.
„
Jeho meno podľa Transparency International Slovensko dokázali spomenúť dva mestské tituly v desiatich hodnotených vydaniach až 175-krát. V jednom z júnových čísel týždenníka Mesto Nitra sa podľa zistení Transparency International Slovensko objavil Dvonč až v ôsmich z desiatich článkov.
"Volebná súťaž nie je pred nadchádzajúcimi komunálnymi voľbami férová a pomáhajú ju kriviť aj radničné noviny," povedal Piško s tým, že len v jednom hodnotenom titule - Ružomberskom hlase dostal bezplatný priestor protikandidát primátora.
Výnimočná platená inzercia protikandidátov
Transparency International Slovensko konštatuje, že aj prístup protikandidátov do mestských novín cez platenú inzerciu bol výnimočný. Umožnilo ho napríklad Ružinovské Echo.
"Práve tieto noviny skončili najlepšie v tohtoročnom hodnotení. So skóre 74 percent však ani ony nedokázali preniknúť do hornej štvrtiny škály Indexu Benefit, ktorý meria užitočnosť radničných novín," priblížil Piško.
Noviny ako nástroj kampane
Na vydávanie tlačených periodík plánujú hodnotené samosprávy vynaložiť v tomto roku dokopy necelé dva milióny eur, v priemere 25 000 eur na jednu samosprávu.
"Pre mestá so 16 000 až 30 000 obyvateľmi určuje zákon limit na výdavky kandidáta na kampaň 50 000 eur. Až polovicu z tejto sumy môžu úradujúcim primátorom de facto priniesť noviny financované z mestského rozpočtu," upozornil riaditeľ Transparency International Slovensko Gabriel Šípoš.
Podľa neho je aj toto jeden z dôvodov, prečo viac ako dve tretiny primátorov a starostov kandidujúcich v predošlých voľbách dokázalo obhájiť svoje posty.
Prevažujú negatívne ukazovatele
Úroveň hodnotených novín sa podľa Piška od prvého hodnotenia zlepšila len nepatrne, keď priemerný Index Benefit stúpol zo 45 percent na 49. Stále je v pásme pod 50 percentami, takže prevažujú negatívne ukazovatele nad pozitívnymi.
Tlačené periodiká sú podľa Transparency International Slovensko naďalej zneužívané nielen na propagandu šéfov radníc, ale aj na vybavovanie si účtov s oponentmi.
Problematické Humenské noviny
Z výsledkov Transparency International Slovensko vyplýva, že keď napádaní oponenti nedostali žiaden priestor na reakciu, objavili sa až v 35 hodnotených samosprávach. V roku 2016 to bolo v 21 tituloch.
Ako najviac problematické sa v tomto prípade javia Humenské noviny vydávané samosprávou pod vedením primátorky Jany Vaľovej.
Podiel poškodzujúcej plochy v tomto periodiku vzrástol z piatich na osem percent z celkovej samostatnej plochy. "Opozícia nemá v týchto novinách takmer žiaden priestor, veľmi často je predstaviteľmi radnice napádaná," poukázal analytik Transparency International SlovenskoĽuboš Kostelanský.
Ružinovské Echo na čele pozitívneho rebríčka
Hodnotenie radničných novín sleduje viacero pozitívnych a negatívnych faktorov, ako sú podiel samosprávnych tém v novinách, poskytnutie priestoru pre kritické a polemické názory, zapájanie verejnosti do budúcich rozhodnutí, anonymita článkov, nadmerná propagácia primátora a vedenia mesta či podiel poškodzujúcich oponentov.
Transparency International Slovensko hodnotilo periodiká za obdobie marec - júl tohto roku.
Nad hranicou 50 percent v Indexe Benefit skončilo 47 z celkovo 86 hodnotených novín. Na prvom mieste sa umiestnilo Ružinovské Echo (73,75 percenta), druhý bol Prešovský magazín (66,35 percenta) a tretie periodikum Hlas Nové Mesta, ktoré patria bratislavskej mestskej časti Nové Mesto (64,29 percenta).
Naopak, na chvoste rebríčka je na 84. mieste Mestský Infolist z Trebišova (29,19 percenta), predposledné skončili Gemerské zvesti z Rimavskej Soboty (22,66 percenta) a posledné je periodikum Veľkého Medera Veľkomederský hlásnik (19,78 percenta).
