BRATISLAVA. Ani pár dní pred hlasovaním o nových pravidlách výberu ústavných sudcov, nie je dohoda na tom, ako by mali vyzerať. Hlasy koalície pritom na zmenu ústavného zákona nestačia.
V novembri majú pritom politici vybrať väčšinu Ústavného súdu, keďže deviatim z jeho trinástich sudcov vo februári skončí funkčné obdobie.
Návrh ministra spravodlivosti Gábora Gála z Mosta-Híd označuje opozícia za neprijateľný. Chystá jednotný pozmeňovací návrh od strán SaS, OĽaNO, Sme rodina a Spolu.
"Zaoberáme sa možnosťou verejnej voľby či cyklickou obmenou sudcov,“ ohlásila šéfka klubu OĽaNO Veronika Remišová. Aj keď pripomienka ešte len vzniká, povedal tiež, že s kolegami sú pripravení na kompromisy.
Smer môže odstaviť Kisku pri ústavných sudcoch aj bez nových pravidiel Čítajte "No dohody sa nedajú robiť tak, že my ustúpime vo všetkom a vládna koalícia v ničom ,“ hovorí Remišová.
Väčšina opozičných strán dosiaľ trvala najmä na tom, aby kandidátov na sudcov, z ktorých potom vyberá prezident, museli zvoliť 90 poslanci namiesto 76 hlasov, ktoré navrhuje Gál. Dnes kandidátovi môže stačiť aj 39 hlasov.
Aj keď OĽaNO hovorí, že debaty o počte hlasov stále prebiehajú, SaS pripúšťa, že by to už nemala byť kľúčová požiadavka, bez ktorej zákon neprejde.
"Po nejakých analýzach nastal taký posun, že musím pripustiť, že 90 hlasov je naozaj vysoké číslo,“ hovorí poslanec SaS Alojz Baránik.
Ako kompromis sa ukazuje priebežné obmieňanie ústavných sudcov, ktorí majú dvanásťročné funkčné obdobie.
