BRATISLAVA. Exministri Robert Kaliňák a Ján Počiatek zo Smeru sa už nemusia obávať nepríjemností pre komlikácie pri vyšetrovaní ich údajnej korupcie, na ktorú v marci upozornil prokurátor špeciálnej prokuratúry Vasiľ Špirko.
Trestné oznámenie, ktoré vtedy podal v súvislosti s podozrením na sabotáž vyšetrovania tohto prípadu, vyšetrovatelia odmietli.
Na svojom blogu na to upozornila Nadácia Zastavme korupciu a informáciu potvrdila už aj prokuratúra.
Špirko reagoval že s takým uznesením nesúhlasí. “Po analýze skutkových a právnych záverov podávam sťažnosť,” povedal Špirko.
Prokuratúra prípad zatiaľ komentovať nechce.
"Do právoplatného skončenia trestného konania sa nebudeme bližšie vyjadrovať," reagovala hovorkyňa generálnej prokuratúry Andrea Predajňová.
Peniaze pre "Jana a Roba"
Prokurátor Špirko prehovoril o korupčnej schéme Kaliňáka s Počiatkom Čítajte V prípade išlo o veľkú štátnu objednávku sieťových komponentov a technológií z roku 2010, ktorú riešil Špirko. Ako prokurátor sa totiž zaoberal trestným oznámením podnikateľa Ľuboša Vargu, ktorý v lete 2016 vypovedal o údajnej korupcii na Kaliňákovom ministerstve.
Úplatok 200 miliónov eur bol podľa svedka určený pre „Jana a Roba“.
„Svedok - oznamovateľ uviedol konkrétne obchodné spoločnosti, ktoré sa na zákazke zúčastnili. Opísal účasť konkrétnych fyzických osôb a nastavené finančné vzťahy,“ upozornil v marci Špirko.
Kľúčovými ľuďmi pri podvodoch mali byť „pán Milan“, blízky človek oboch ministrov, a tiež „Peňaženka“, ktorý bol Kaliňákovým poradcom a jeho úlohou bolo vytvárať transakčnú históriu peňazí.
Keď Špirko začal prípad vyšetrovať, začali sa diať zvláštne veci. Varga zápisnicu najskôr potvrdil podpisom, potom ju spochybnil. Prišiel s tvrdením, že Špirko naňho robil nátlak a že jeho podpis je sfalšovaný. Údajne ani nevedel, čo podpisuje.
Prokurátora následne obvinili zo zneužitia právomocí verejného činiteľa a začali ho sledovať či odpočúvať. Oopísal dokonca, že pred jeho domom postávali "ľudia značného rastu a na ,čoproch‘".
Spis a vyšetrovanie korupčného prípadu mu následne odobrali.
Kováčik ho chcel trestať
Keď sa mu podarilo svoje meno očistiť, o prípade prehovoril verejne a zároveň podal trestné oznámenie za sabotáž, keďže bol presvedčený, že dianie okolo neho nebolo náhodou. Práve toto oznámenie teraz zastavili.
Druhú časť jeho trestného oznámenia, ktorá sa týka samotnej korupcie, sa naďalej vyšetruje.
"Vo veci prebieha vyšetrovanie, preto v súčasnosti nebudeme poskytovať podrobnejšie informácie, aby sme nezmarili alebo nesťažili vyšetrovanie," reagovala hovorkyňa Úradu špeciálnej prokuratúry Jana Tökölyová.
Špirko mal pritom problémy aj za samotné vystúpenie na improvizovanej tlačovke, kde prehovoril o prípade. Čelil za to disciplinárnemu stíhaniu, keďže jeho nadriadeným sa nepozdával svojvoľne zvolaný brífing.
Špeciálny prokurátor Dušan Kováčik mu navrhoval finančný trest. Disciplinárna komisia napokon Špirka uznala za vinného, no trest mu neuložila.
Beata
Balogová
