BRATISLAVA. Mimovládna organizácia Via Iuris vyzýva oprávnené inštitúcie, aby navrhli na post ústavných sudcov skutočných odborníkov s vysokým morálnym kreditom.
Organizácia to uvádza v oficiálnom stanovisku pri príležitosti zavedenia zmien pri voľbe ústavných sudcov.
Tých sa na prelome kalendárnych rokov vymení deväť z celkového počtu 13, pričom podľa platných pravidiel musí zvoliť Národná rada SR 18 kandidátov, z ktorých následne prezident vymenuje polovicu.
Platia pozitívne zmeny vo výberovom konaní
“Keďže pri rozhodovaní ústavného súdu môže byť rozhodujúci aj jeden hlas sudcu, je pre budúcu ochranu základných práv a princípov právneho štátu kľúčové, kto sa stane sudcom ústavného súdu.
„
Via Iuris adresovala všetkým subjektom, ktoré môžu navrhnúť kandidátov list, v ktorom ich vyzývajú, aby k nominácii pristúpili zodpovedne.
Podľa mimovládky vstúpili do platnosti niektoré pozitívne zmeny, napríklad účasť prezidenta na verejnom vypočutí kandidátov, či audiovizuálny prenos.
"Dnes nadobúdajú účinnosť niektoré ustanovenia nového zákona o Ústavnom súde SR. Via Iuris vyzýva subjekty oprávnené navrhnúť kandidátov na ústavných sudcov, aby nominovali takých kandidátov, ktorí by spĺňali vysoké morálne a odborné požiadavky všeobecne uznávané v medzinárodnom spoločenstve," uvádzajú v stanovisku.
"Nový zákon o ústavnom súde obsahuje niekoľko pozitívnych zmien súvisiacich s procesom výberu sudcov ústavného súdu. Dnes vstupuje do platnosti napríklad povinnosť každého kandidáta na ústavného sudcu napísať motivačný list, možnosť účasti prezidenta alebo jeho zástupcu na vypočutí kandidátov, predĺžená 15-dňová lehota na zverejnenie informácií o kandidátoch pred ich vypočutím alebo povinnosť parlamentu uskutočniť priamy audiovizuálny prenos z vypočutia kandidátov. Zákon tiež rozširuje okruh subjektov, ktoré môžu navrhovať kandidátov na sudcov ústavného súdu," doplnili.
Záruka dôveryhodnosti Ústavného súdu
Vo februári budúceho roka sa uvoľnia miesta deviatich z celkového počtu trinástich ústavných sudcov, vrátane predsedu Ústavného súdu SR.
"Keďže pri rozhodovaní ústavného súdu môže byť rozhodujúci aj jeden hlas sudcu, je pre budúcu ochranu základných práv a princípov právneho štátu kľúčové, kto sa stane sudcom ústavného súdu,“ upozorňuje Kristína Babiaková, advokátka spolupracujúca s Via Iuris.
Neschválenie zmien pri výbere sudcov je podľa Via Iuris sklamaním Čítajte "Preto sme sa rozhodli apelovať na všetky subjekty oprávnené predkladať návrhy kandidátov na sudcu ústavného súdu. Listom, ktorý sme poslali, chceme oprávneným subjektom pripomenúť a zdôrazniť úlohu ústavného súdu a zároveň ich požiadať, aby navrhli takých kandidátov, ktorí zaručia dôveryhodnosť Ústavného súdu SR na nasledujúcich 12 rokov,“ doplnila Babiaková.
Parlament v priebehu októbra neodobril návrh ústavného zákona z rezortu spravodlivosti, ktorý mal podľa ministra Gábora Gála (Most-Híd) sprísniť proces voľby.
V súčasnosti stačí uchádzačom získať nadpolovičnú väčšinu hlasov prítomných poslancov, najmenej však 39. Národná rada SR bude voliť kandidátov po dvojiciach, pričom podľa stanoviska Ústavného súdu SR je prezident povinný jedného z nich následne vymenovať.
Noví sudcovia budú obliekať taláre najbližších 12 rokov, teda do roku 2031. V hre je stále aj možnosť, že parlament predĺži funkčné obdobie súčasných sudcov, až do vymenovania nových.
