BRATISLAVA. To, čo sa momentálne deje okolo rigoróznej práce predsedu SNS a Národnej rady Andreja Danka, sa nedá prirovnať k ničomu inému, len k "mediálnym lynčom proti buržoáznym nacionalistom na začiatku 50. rokov minulého storočia".
Vo svojom stanovisku, ktoré poskytla riaditeľa Dankovej straníckej kancelárie Zuzana Škopcová.
Hrnko sa zastal Danka
Hrnko sa vo svojom stanovisko opiera o to, že Univerzita Mateja Bela nie je žiadna výrobňa titulov, ale riadne akreditované univerzita.
Vláda by podľa Tomáša zo Smeru nemala padať na téme Dankovej práce Čítajte "Ako taká musela v danej dobe roku 2000 stanoviť kritériá, ktoré zodpovedali požiadavkám stanoveným zákonom," napísal Hrnko.
Poslanec v stanovisku zdôrazňuje, že rigorózna skúška je v prvom rade skúška, teda hlavný dôraz sa pri nej kladie na ústne skúšky, ktoré tak tvoria minimálne 50 percent hodnotenia adepta.
"Ani najhoršie režimy nehodnotia vzdelanie získané pred 18 rokmi. Treba vedieť, že titul JUDr. nie je vedecká hodnosť, ale viac menej stavovský titul," píše Hrnko v stanovisku.
Súčasne dodáva, že na tento titul sa nie vždy vyžadovala práca, napríklad on mal na PhDr. predpísanú len skúšku.
Boľševická poľovačka
Hrnko tvrdí, že Andrej Danko svoj titul získal riadnym zákonným spôsobom v predmetnom období roku 2000.
Opozícia zbiera podpisy pre odvolávanie Danka Čítajte "Ak ho chce dnes niekto posudzovať, koná nezákonne. Neviem ako komisia UMB z dvoch študentov a ľudí z úplne iných odborov tak môže činiť. Absentuje tu minimálne odbornosť pri jej kreácii," tvrdí ďalej podpredseda národniarov.
Konštatovať možno podľa Hrnka len to, že celá hystéria okolo práce Andreja Danka je klasická boľševická poľovačka.
Opozícia zbiera podpisy pod ďalšiu mimoriadnu schôdzu k odvolávaniu predsedu Národnej rady pre podozrenia o jeho rigoróznej práce.
Danko vyzval svojich koaličných partnerov, aby za otvorenie schôdze zahlasovali, keďže minule ani nezahlasovali za otvorenie schôdze.
Pozornosť sa teraz sústredí na koaličný Most-Híd, ktorý ešte pred tým vyzval Danka, aby prijal "osobné rozhodnutie," čo ale nie je vyvodenie zodpovednosti.
Smer už avizoval, že Danka považujú za legitímne zvoleného predsedu.
