BRATISLAVA. Akademický senát Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici (UMB) zriadil účelovú komisiu na preskúmanie podozrení na plagiátorstvo rigoróznych prác na univerzite a zároveň vyzval akademickú komunitu na Slovensku k podpore iniciatív smerujúcich k systémovému riešeniu tohto problému.
„Vnímame to ako logický krok Univerzity Mateja Bela a systémové riešenie tohto typu problému," povedal rektor Žilinskej univerzity v Žiline Jozef Jandačka.
Univerzity už majú kontrolné mechanizmy
„Na Žilinskej univerzite v Žiline máme zriadenú Etickú komisiu ako poradný orgán rektora, ktorá by takéto porušenie riešila," povedala pre agentúru SITA Martina Slavíková z oddelenia pre medzinárodné vzťahy a marketing univerzity.
Prešovská univerzita v Prešove má podľa hovorkyne Anny Polačkovej dostatočné kontrolné mechanizmy, preto v danej oblasti neplánuje žiadne zmeny.

„Na jednotlivých fakultách majú študenti podľa akreditačného spisu predmet Seminár k záverečnej práci (alebo podobný názov), na ktorom im vyučujúci vysvetľuje spôsob písania záverečných prác ako aj etiku citovania. Druhým článkom v systéme je vedúci záverečnej práce a tretím je oponent, ten však už dostane do rúk hotovú prácu. Aj ten má však možnosti porovnať napísaný text s inými podobnými textami. Ťažisko práce je teda na učiteľovi predmetu a ak to nie je ten istý, na vedúcom záverečnej práce. Nasleduje systém kontroly prostredníctvom elektronického systému, ktorý predpokladáme, že odhalí všetky zhody s inými záverečnými prácami. Ak by sa tak stalo, univerzita má možnosť riešiť problém prostredníctvom disciplinárnej komisie," povedala pre agentúru SITA Polačková.
„Univerzita Komenského v Bratislave má formálne definované požiadavky na záverečné práce a postupy pre záverečné konanie. Súčasťou prípravy záverečného konania je aj kontrola originality predložených prác, ktorú univerzita robí pomocou antiplagiátorského systému, Centrálneho registra záverečných prác a niektoré práce pomocou softvéru Turnitin, ktorý pokrýva aj inojazyčné zdroje," povedala prorektorka UK pre študijné veci Zuzana Kovačičová.
"Antiplagiátorský systém v protokole o kontrole originality vyjadruje, koľko percent textu práce je prevzatého z iných prác. Ak je príliš veľká časť práce prevzatá bez citovania z cudzích prác a vlastné výsledky autora sú nepostačujúce, školiteľ a oponenti napíšu negatívne posudky a práca je buď stiahnutá, alebo je obhajoba neúspešná. Ak práca vo veľkej miere korektne nadväzuje na cudzie výsledky, ale obsahuje aj vlastné výsledky, školiteľ aj autor sa vyjadrujú k protokolu o testovaní originality a záleží od komisie, či ich argumenty prijme," dodala.
Komisia preskúma práce na UMB
Podľa informácií na webovej stránke UMB úlohou komisie je preskúmanie vzniknutých podozrení na plagiátorstvo rigoróznych prác na Právnickej fakulte UMB.
Komisiu tvorí deväť členov akademickej obce UMB, dvaja z nich sú študenti.
Každá fakulta UMB je v komisii zastúpená aspoň jedným členom.
Komisia má právo získavať a oboznamovať sa s informáciami potrebnými na jej činnosť a rozhodovanie v súlade so všeobecne záväznými právnymi predpismi a vnútornými predpismi UMB.
Členovia komisie sú povinní zachovávať mlčanlivosť o skutočnostiach zistených počas práce v komisii.
Výsledky preskúmania a návrhy opatrení komisia predloží najneskôr do 11. januára 2019 predsedovi Akademického senátu UMB, ktorý o nich následne bude informovať Akademický senát UMB, a tým aj verejnosť, keďže zasadnutia akademického senátu sú verejné.