BRATISLAVA. Stredajší zahraničný výbor mal byť miestom, kde si koaličné strany s ministrom zahraničných vecí vyjasnia postoje k paktu OSN o migrácii.
Ukázalo sa, že poslanci Smeru a SNS si stoja za tým, že pakt je zlý a Slovensko by ho malo odmietnuť.
Ministrovi zahraničných vecí Miroslavovi Lajčákovi, ktorý pakt obhajuje, odkázali, aby to nebral osobne.
Nie, OSN nemôže napísať, že migrácia sa zakazuje ČítajteLajčák, ktorý bol predsedom Valného zhromaždenia OSN v čase, keď sa dokument vytváral, zvažuje demisiu v prípade, že Slovensko pakt neprijme. Do funkcie ho nominovala strana Smer.
„Ja som diplomat a diplomat nikdy nehovorí áno alebo nie. Ale viete, kde sa nachádzam aj mentálne v tejto situácii,“ povedal po výbore.
Výbor odhlasoval uznesenie, podľa ktorého by vláda mala migračný pakt oficiálne odmietnuť. Zároveň odporúča, aby sa Slovensko z procesu prijímania paktu stiahlo.
Uznesenie navrhla Slovenská národná strana. Proti na výbore nehlasoval nikto, väčšina poslancov bola za a niektorí sa zdržali.
Lajčáka sa počas rozpravy zastala len predsedníčka výboru Katarína Cséfalvayová z Mosta-Hídu. Pri hlasovaní sa však aj ona zdržala.
Klamstvá a populizmus
Globálny pakt OSN o migrácii má 34 strán a je výsledkom dohody viac ako 180 štátov sveta.
Načrtáva predstavy, ako riešiť migráciu. Ide o prvý dokument takéhoto rozsahu o tejto téme. Pakt štáty na nič právne nezaväzuje, podľa Lajčáka je skôr súborom myšlienok o prístupe k migrácii, na ktorých sa štáty za posledný rok a pol dohodli.