Fico chce zastaviť Dzurindu

BRATISLAVA – Slovenskú politiku čakajú horúce debaty o privatizácii lukratívneho Slovenského plynárenského priemyslu. Podnik má byť sprivatizovaný do konca roka. Iné plány má však šéf Smeru Robert Fico. Tento týždeň oslovil premiéra Mikuláša Dzurindu. Chce, aby predseda vlády zmenil plán privatizácie SPP.

„Tu musí premiér komunikovať s opozíciou, lebo ide predávať majetok, ktorý nevytvoril on ani Schmögnerová, ani Mikloš,“ povedal Fico. Podľa neho si 19 ministrov nemôže nárokovať na predaj podniku preto, lebo sú práve pri moci.

Hovorkyňa premiéra Miriam Fiťmová potvrdila, že Dzurinda už dostal od Fica list. Na otázku, či premiér prejaví záujem o stretnutie, nevedela odpovedať.

Poslanec SMK László Gyurovszky hovorí, že opozícia je pozývaná do každej komisie, ktorá rozhoduje o privatizačnom poradcovi a privatizácii. „Druhá vec je, že túto možnosť nevyužíva a vydáva len platonické výzvy,“ podotkol Gyurovszky. Podľa neho chce Fico jednoducho zabrániť privatizácii. Poslanec SDĽ Ľubomír Andrassy tvrdí, že ak chce Fico kontrolovať privatizáciu, tak takúto možnosť mu dal parlament podľa zákona.

Ekonómovia hovoria, že odklad predaja by bol pre SPP nevýhodný. Zámerom politikov, ktorí chcú uchopiť moc po nasledujúcich voľbách, však je, aby Dzurinda privatizáciu nechal až na nich. Aktíva SPP by mali v čase predaja dosiahnuť 85,5 miliardy korún s tým, že výnos z predaja takmer polovice podniku by mohol byť dvoj– až trojnásobný.

Politické argumenty

Riaditeľ SPP Pavol Kinčeš: „Oneskorenie privatizácie môže priniesť viac škody ako osohu. Argumenty pána Fica sú čisto v politickej rovine, ja som manažér. Konám v zmysle rozhodnutia vlády, parlamentu a zákona o veľkej privatizácii.“ Dodal, že podnik by mal mať skutočného majiteľa. Tým je v súčasnosti štát a „ja si dokážem predstaviť aj lepšieho“. Štát zostane aj po privatizácii majiteľom 51 percent akcií SPP. Zhoršujúca sa ekonomická situácia podniku, ktorú odzrkadľuje výrazný pokles zisku, však podľa Kinčeša potvrdzuje potrebu vytvárať strategické aliancie so silnými zahraničnými investormi. Rovnaká situácia je v týchto dňoch aj v Česku, kde chcú štátny Transgas predať takisto ešte v tomto roku.

Vplyv na dlhopisy

Jediným dôvodom, prečo nesprivatizovať SPP teraz, by podľa ekonómov mohli byť zhoršujúce sa hospodárske výsledky podniku. „Každá firma sa predáva lepšie, keď sa jej darí,“ povedal analytik Istrobanky Marek Senkovič. „V podmienkach SPP však tento argument nemá opodstatnenie, pretože jeho hospodárenie sa pravdepodobne bude zhoršovať z roka na rok,“ upozornil.

Privatizácia je teda nevyhnutá práve preto, aby SPP mohol prosperovať. „Každá spoločnosť funguje efektívnejšie, keď je v súkromných rukách,“ hovorí Senkovič. Súkromní akcionári by si podľa neho dokázali ustrážiť, aby sa firma vyhla problémom typu Duckého zmeniek alebo aby bola schopná zabezpečovať sa proti výkyvom svetových cien plynu. „Štátne riadenie nevie ukontrolovať prezamestnanosť či vysoké vnútorné náklady,“ tvrdí analytik.

Hoci po privatizácii bude časť zisku SPP prínosom pre zahraničného vlastníka, z dlhodobého pohľadu je predaj 49 percent SPP výhodný aj pre Slovensko. „Zahraniční partneri nám pomôžu využívať výhody európskeho plynárenského trhu,“ doplnil Senkovič.

Okrem priamych hospodárskych škôd pre SPP by odkladanie privatizácie znamenalo ďalšie straty, ktoré súvisia s vyplatením dlhopisov FNM. Už doterajšie prieťahy spôsobili, že FNM si musí na dlhopisy požičiavať, a za úvery bude platiť úroky. Peniaze za predaj štátnych akcií sa okrem dlhopisov budú môcť využiť aj na splácanie zahraničného dlhu či financovanie reforiem.

(sp, tom, jj)