Bratislava 17. marca (TASR) - Vládna koalícia nie je jednotná v tom, či je potrebná zmena volebného zákona. Poslanec Kresťanskodemokratického hnutia (KDH) Vladimír Palko zastáva názor, že "seriózna vládna koalícia" by nemala počas jedného volebného obdobia dvakrát meniť zákon o voľbách. Podľa neho to nemá zmysel dovtedy, pokiaľ nie je známy počet vyšších územných celkov. Zároveň sa domnieva, že rok a pol pred voľbami je už neskoro.
Poslanec Strany demokratickej ľavice Ladislav Orosz, ktorý sa podieľal na príprave návrhu, v relácii Slovenského rozhlasu Sobotné dialógy dnes povedal, že "nepôjde hlavou proti múru". Konštatoval, že koalícia má asi mesiac na to, aby sa dohodla, inak nemá význam predkladať novelu do parlamentu. Mrzí ho však, že sa tak nenaplní jedna z úloh, ktorú chcela súčasná vláda splniť.
K vyššie spomínanej výhrade poslanca KDH, ktoré spolu so Stranou maďarskej koalície nesúhlasí s novelou volebného zákona, Orosz poznamenal, že v máji by parlament mal rokovať o zákone o VÚC. Súbežne s ním by teda mohla byť predložená aj novela zákona o voľbách. Prispôsobiť ju schválenému počtu VÚC by sa vyriešilo podaním pozmeňovacieho návrhu.
Opozičné Hnutie za demokratické Slovensko (HZDS) sa nemieni podieľať na tejto aktivite vládnej koalície. Podľa slov jeho poslanca Petra Brňáka v nej vidí politický záujem SDĽ a nie krok smerujúci k občanovi, s čím však Orosz nesúhlasil. Zdôraznil, že novela by mala prispieť k tomu, aby hlas občana, ktorý odovzdá vo voľbách, mal väčšiu váhu.
HZDS však nie je naklonené diskusii o podpore novely. Ak sa dostane na rokovanie pléna, zrejme k nej nebude podávať žiadne pozmeňujúce návrhy.
