Podľa premiéra V. Mečiara o novom prezidentovi sa v NR SR rozhodne v druhom alebo treťom kole

BRATISLAVA (SME - r, TASR) - O novom prezidentovi rozhodne v NR SR druhé alebo tretie kolo voľby, povedal premiér V. Mečiar v rozhovore pre TASR. Mečiar vyhlásil, že osoby navrhnuté SDK a SDĽ na post prezidenta - Š. Markuš a J. Hraško sú neprijateľné pre HZDS. "Ide o osoby kontroverzné, polarizujúce politickú scénu a veľmi stranícky späté s úzkou skupinou ľudí - stranícky orientovaných ľudí, ktorých by chceli strany ovládať vo funkcii prezidenta. Avšak stranícky riadiť inštitúciu prezidentskej kancelárie z terajších opozičných hľadísk znamená prenášať vnútrostranícke zápasy medzi ústavné orgány. To už tu štyri roky bolo. Preto výber kandidátov nemôže byť stranícky," zdôraznil V. Mečiar a dodal: "Ak sme akademika Hraška neprijali za kandidáta na prezidenta vtedy, keď SDĽ bola ochotná pomôcť pri hlasovaní o prezidentovi M. Kováčovi, prečo by sme to robili teraz. V tomto období to už nepotrebujeme. Doteraz opozícia nevyslovila meno kandidáta, ktorého by HZDS mohlo podporovať." Podľa Mečiara nie je vyriešená základná otázka, a to, aké funkcie má prezident v štáte plniť. Nie je doriešená v Ústave SR a nie sú vyriešené ani zodpovednostné vzťahy. Premiér ďalej uviedol, že v priebehu troch rokov sa politické strany nedokázali stretnúť a rozprávať o tejto otázke. Ak nie je doriešená systémová vec, potom by bolo dobré aspoň mať osobu, ktorá by pri týchto nedostatkoch nespôsobovala nové havárie v spoločenskom živote. To znamená, nevstupoval by do konfliktu s ostatnými štátnymi orgánmi, ale kooperoval by - nevystupoval by proti nim v zahraničí, neboli by teda dva protikladné informačné zdroje - bol by však občiansky prijateľný, u ľudí by vzbudzoval úctu a autoritu doterajším životom, aj výkonom funkcie, ktorý by bol vlastencom, mal zmysel pre sociálnu spravodlivosť, kresťanské hodnoty a 90 hlasov dôvery v parlamente. "Politické strany deklarovali, že sú za priamu voľbu prezidenta občanmi, ale nič sa preto neurobilo. Referendum bolo navrhnuté protizákonným spôsobom, preto nemohlo mať úspech," uzavrel V. Mečiar.