BRATISLAVA (SME - sp) - Jedným z krokov, ako donútiť všetky politické strany, aby sa vážne zaoberali voľbou prezidenta, je aj to, že premiér prevezme na určité obdobie prezidentské funkcie a bude vyvíjať tlak na všetky politické strany, aby smerovali k dohode. Vyhlásil to pre SME poslanec SNS J. Paška, ktorý prechod prezidentských právomocí na premiéra V. Mečiara, ak nebude do 2. marca tohto roku zvolená hlava štátu, označil za normálny ústavný postup. Na otázku, či môže V. Mečiar svoje právomoci využiť voči protivníkom v politickej opozícii, Paška odpovedal: "Nepovedal by som. Skôr premiér bude môcť dotiahnuť to, čo neumožňoval pán prezident Kováč." Na otázku, či boli v rámci vládnej koalície rokovania o konkrétnom kandidátovi na post prezidenta, Paška odvetil: "Pokiaľ mám informácie, tak už sa viac-menej testovali niektorí kandidáti. Bolo to však skôr v polohe, či by takýto typ človeka spĺňal predstavy politických strán." Paška ďalej podotkol, že HZDS sa nebude môcť vyhnúť voľbe novej hlavy štátu, pretože bez HZDS prezident zvolený nebude. Podpredseda DU J. Budaj v súvislosti s pasivitou HZDS v súvislosti s voľbou prezidenta SME povedal, že V. Mečiar už dávnejšie prejavuje vôľu koncentrovať moc prezidenta a premiéra do jedných rúk. "Má na to dve cesty - buď obštrukciami zamedzí zvoleniu akéhokoľvek kandidáta za prezidenta, alebo v prípade, že by sa atmosféra v spoločnosti začala stavať proti nemu, tak sa vo vhodnej chvíli predstaví ako kandidát na prezidenta. Táto koncentrácia moci celkom očividne odstraňuje jeden ústavný pilier, ktorý je súčasťou stavby každého demokratického štátu." Poslanec HZDS D. Macuška na otázku SME, prečo HZDS neprejavilo vôľu zvoliť prezidenta, povedal, že vládne hnutie prejavilo vôľu už dávno, keď vyzývalo opozičné strany, aby sa zúčastňovali na okrúhlych stoloch. Na poznámku, že tie sa mali konať ešte vlani v júni a v júli, Macuška podotkol: "To bol optimálny čas, lebo teraz už kompetencie prezidenta nevyriešite." Na pripomienku, že teraz ide predsa o zvolenie hlavy štátu v rámci existujúcich ústavných pomerov, Macuška dodal: "Ide aj o otázku kompetencií prezidenta a konkrétnej persóny."
Autor: SME-sp
