ch bolo dohodnutých viac ako 10 miliárd korún.
Ivan Mikloš, ekonomický expert SDK: "Je to absurdnosť. Provízia býva u sprostredkovateľskej činnosti 2 až 5 percent. V tom prípade by mal byť objem obchodu pri provízii 10 miliárd korún 200 miliárd. Však to je takmer celá hodnota majetku FNM SR. Ten je 220 mld Sk. Do 140 miliárd v účastinách predstavuje majetok, sprivatizovaný štandardnou metódou, kupónová privatizácia predstavuje 80 miliárd korún. Môj názor na všetko, čo Macuška vypustí z úst, je, že sú to drísty."
Ján Čarnogurský, predseda KDH: "Je to súčasť chrapúnskych spôsobov Dušana Macušku. Obvinenia na adresu prezidenta sú absurdné. Zmyslom celej veci je zrejme diskreditácia exprezidenta Kováča."
Juraj Renčko, ekonóm, Prognostický ústav SAV: "Vyjadrenia o 10 miliardách provízie sú folklórnymi ,hrátkami` pána Macušku."
Víťazoslav Moric, generálny riaditeľ Armexu: "Slovensko by som v tomto smere nepodceňoval. Takéto obchody sa robia vo svete, a teda aj na Slovensku."
Peter Zajac, DS: "Macuškovo podanie je najlepším dôkazom toho, ako si Vladimír Mečiar predstavuje zmier, o ktorom hovoril v súvislosti s amnestiou. Totiž ako odpustenie všetkých vykonaných a ešte nevykonaných trestných činov pre seba a svojich prisluhovačov a zároveň ako pokračovanie konfrontácie a násilia voči svojim odporcom."
Ľudovít Černák, podpredseda DU: "Je to absolútna debilina. Ospravedlňujem sa za taký silný výraz. Neviem si však predstaviť projekt, pri ktorom by mohla provízia dosiahnuť 10 mld korún, teda 300 miliónov USD. Neviem, aké hospodárske delikty by mohol prezident spôsobiť vo svojej funkcii, keď prakticky o ničom nerozhoduje. Keby niekto celý štátny rozpočet niekomu daroval alebo urobil nejaký projekt v danom objeme, tam by sa možno dalo hovoriť o provízii, o ktorej hovorí pán Macuška. Je to znôška výmyslov pravdepodobne s propagandistickým cieľom znemožniť M. Kováča aj po odchode z funkcie."
Jozsef Kvarda, Spolužitie: "Premiér povedal, že sa problém okolo prezidenta nebude kriminalizovať. Poslanci Hnutia za demokratické Slovensko však robia pravý opak. Na jednej strane je to zámer HZDS ukazovať sa pred voľbami, že je slušným politickým subjektom, a na druhej strane robí všetko po starom."
