# Prečo ste uznesenie nepodporili?
"Tých referend o priamej voľbe prezidenta bolo dosť. Začína to byť trápne, že sa iniciuje niečo, čo nemá opodstatnenie. Vyženie sa tým iba 180 mil. korún z vreciek daňových poplatníkov. Páni odborníci zo SDĽ by si mali uvedomiť, že ani toto referendum nie je čisté, lebo žiadnym referendom nie je možné nútiť parlament k niečomu."
# Vyvinul by sa však tlak na poslancov, aby sa v záujme občanov dohodli...
"Na čo je potrebný tlak! Ak je vôľa zo strany SDK, treba si sadnúť za rokovací stôl. Ani SDĽ, ani SDK nemajú záujem na zvolení prezidenta."
# Vládne strany nevylučujú voľbu prezidenta občanmi, reálne kroky však pre to nerobia...
"Pretože tie reálne kroky sa už ani urobiť nedajú. Na zmenu ústavy v posledných štyroch mesiacoch sa už vôľa nenájde. Dokonca v niektorých ústavách demokratických krajín je poistka, že posledný rok pred voľbami sa ústava nemôže zmeniť. Iniciatíva SDĽ bola politicky účelová, aby vo volebnej kampani mohli občanom hovoriť - pozrite, urobili sme všetko pre to, aby bol prezident zvolený. SDK nemá záujem na zvolení prezidenta, pretože hrá vabank. Hrá o parlament, vládu a prezidenta po prípadných víťazných voľbách."
# Ak nebude do konca júna zvolený prezident, bude vládna koalícia iniciovať, aby tie právomoci, ktoré neprešli na vládu, prešli na predsedu NR SR, to znamená, aby stará vláda mala po voľbách komu podať demisiu?
"Sme pripravení iniciovať tieto kroky, ak nebude zo strany SDK snaha dohodnúť sa na hlave štátu. Rozhodne ich nebudeme robiť dopredu, aby sme neboli obvinení, že tým deklarujeme neochotu zvoliť prezidenta."
