sa Mečiarova amnestia vzťahuje okrem trestného činu zavlečenia do cudziny aj na trestné činy lúpeže, porušovania domovej slobody a krádeže, ktorých sa dopustili páchatelia pred a počas únosu. K porušeniu domovej slobody a k lúpeži došlo odcudzením šiestich faxových dokumentov zo zamknutého pracovného stolíka, ktoré sa neskôr našli v aute poškodeného M. Kováča ml., pričom ten si ich so sebou v deň zavlečenia 31. 8. 1995 nezobral. V článku 6 amnestie V. Mečiar nariadil, "aby sa nezačínalo, a ak sa začalo, aby sa zastavilo trestné stíhanie za trestné činy spáchané v súvislosti s oznámením o zavlečení M. Kováča ml. do cudziny". Generálny prokurátor M. Vaľo v súvislosti s článkom 6 amnestie uviedol, že nie je ideálne napísaný a pravdepodobne vyvolá rozličné interpretácie. Vyjadril pochybnosť, či sa článok 6 bude dať interpretovať jednoznačne. "Na tie skutky, na ktoré sa táto amnestia vzťahuje, nebude možné ani v budúcnosti viesť konanie," konštatoval Vaľo. Prokurátorka Okresnej prokuratúry Bratislava II Vlasta Boráková už 25. 3. 1998 vydala uznesenie, v ktorom konštatovala, že vzhľadom na Mečiarovu amnestiu je "neprípustné" naďalej preverovať zainteresovanosť bývalého ministra vnútra Ľ. Hudeka, šéfa sekcie vyšetrovania J. Kosťova a jeho zástupcu P. Debnára do marenia vyšetrovania zavlečenia Kováča ml.
Autor: SME-pt
