BRATISLAVA (SME - ch) - Schválená novela volebného zákona vytvára priestor na zastrašovanie súkromných rozhlasových a televíznych staníc. Pre SME to uviedol prezident Asociácie nezávislých rozhlasových a televíznych staníc Slovenska Pavol Rusko. Podľa tejto novely je totiž v čase volebnej kampane zakázané vysielať volebné prejavy, volebné programy a uverejňovať akékoľvek vonkajšie prejavy, ktorými sa propagujú kandidujúce politické strany. Práve toto ustanovenie umožňuje subjektívny výklad zákona a vytvára podľa P. Ruska podmienky pre zneužitie zákona na potlačenie slobody tlače. "Schválenú novelu však nemožno chápať ako porážku demokracie, lebo opozícii sa podarilo presadiť niekoľko dôležitých návrhov, ako napríklad paralelné sčítavanie hlasov," uviedol P. Rusko. K mediálnemu paragrafu však dodal, že je veľmi sklamaný postojom SNS, ktorá odbornú i laickú verejnosť dva týždne ťahala za nos vyhláseniami, že je za kampaň aj v súkromných médiách. "Ako si však máme vysvetliť skutočnosť, že traja poslanci za SNS Hruška, Paška a Moric nepodporili návrh M. Ftáčnika, ktorý by umožnil vysielať počas volebnej kampane spravodajské a publicistické relácie v súkromných médiách obvyklým spôsobom? Myslím si, že bolo povinnosťou poslancov zmeniť zákon a prispôsobiť ho realite, neignorovať reálny stav, existenciu duálneho systému. Nemôžeme sa odvolávať na predchádzajúci zákon. V roku 1994 totiž nebola žiadna komerčná televízia a Twist bolo regionálne rádio, nebolo kde viesť kampaň." To, že sa zákon nezmenil, je podľa P. Ruska dôkazom, že koaliční poslanci majú strach pred médiami a nie sú schopní ísť obhajovať svoje názory do nezávislých médií. "Potrebujú poslušné verejnoprávne médiá, ktoré sa už ukázali poslušné najmä voči HZDS. Úprimne sa čudujem ich koaličným partnerom, že túto návnadu zhltli. Myslím si, že na to doplatia sami," dodal P. Rusko.
Autor: SME - ch
