Podľa zákona majú členovia samosprávnych orgánov právo navrhovať si výšku odmien sami

ý navrhoval. Uviedol to pre SME predseda správnej rady VšZP Štefan Zelník na margo informácie, ktorá sa nedávno objavila v tlači, že členovia správnej a dozornej rady si v minulom roku pridelili na odmenách takmer päť miliónov korún. „Je na škodu veci, že zákon hovorí, že členovia správnej rady majú nárok na odmenu. Dokonca si samosprávne orgány sami rozhodujú o výške odmeny,“ povedal Š. Zelník. Podľa jeho slov, keď VšZP pracuje s objemom 28 miliárd Sk a v správnom fonde je 800 miliónov korún, treba si položiť otázku, aké odmeny majú inde, kde pracujú s podstatne vyšším objemom financií. „Nemyslím si, že by im tieto odmeny nepatrili. Ja sám však dostávam odmenu len vo výške minimálnej mzdy z roku 1996, teda 2450 korún. Nevidím však dôvod, prečo by ich ostatní za svoju prácu dostať nemali. A ak je to pre niekoho problém, stačí vsunúť do zákona pár slov o tom, do akej výšky môžu odmeny byť,“ dodal Š. Zelník. S otázkou, či presadzoval iného kandidáta ako A. Majstríka na post riaditeľa VšZP, sa denník SME obrátil na ministra Ľ. Javorského: „Štátny tajomník robil všetko preto, aby mohol byť riaditeľom on. V čase, keď som bol v Číne, zvolal mimoriadne zasadanie správnej rady, na ktorom sa prítomní zhodli, že to nie je možné, a riaditeľom by mal byť niekto iný. Ja som od začiatku navrhoval, aby to bol človek zvonka, nezaťažený iným pohľadom. Napokon som súhlasil, aby to bol človek zo správnej rady, a navrhol som zástupcu štátu pána Džupu. Na otázku, či je pán Džupa členom HZDS, minister poznamenal: „To, že je v HZDS, predsa nevadí. Presadzoval som názor štátu.“ Podľa slov ministra s týmto kandidátom všetci súhlasili, ale štátny tajomník zneužil situáciu, keď bol Javorský v zahraničí, na zvolanie spomínaného mimoriadneho rokovania a situácia sa úplne zmenila. Nasledovalo tajné hlasovanie, v ktorom bol za nového riaditeľa VšZP zvolený A. Majstrík.