h a ekonomických štruktúr, ktoré sú negatívami sprevádzajúcimi privatizáciu počas tretej Mečiarovej vlády. "Je jedno, kto to privatizuje. Škoda, že to nesprivatizovalo KDH, keď bolo vo vláde. Len by som sa tešil, že im to funguje. Budem tým ľuďom tlieskať, ktorí fabriky sprivatizovali a udržia zamestnanosť a chod tohto štátu," povedal SME poslanec Konárik, keď reagoval na zverejnený zoznam podnikov, ktoré sprivatizovali príbuzní a známi koaličných poslancov a ministrov. Zoznam, ktorý poskytol SME ekonomický expert DS I. Mikloš, potvrdzuje, že na privatizácii sa podieľali príbuzní poslancov HZDS V. Vicena, M. Sečánskeho, Z. Lazarovej, ministra kultúry I. Hudeca, ministra výstavby za ZRS J. Mráza. "Zakladal som podnik sám v roku 1989 ako spevák. Bol som i pri privatizácii KDH a privatizovali takisto sympatizanti. Ja som bol tiež sympatizant, sprivatizoval som pivovary. Videl som do štruktúr. Za Moravčíka som takisto sprivatizoval. Netreba sa dívať na to, kto privatizuje, ale či to funguje," povedal K. Konárik. Poslanec SNS R. Šepták je presvedčený, že bolo výhodnejšie privatizovať slovenskými subjektmi so zárukou, že budú ďalej rozvíjať podniky. K pripomienke, že súčasné mocenské štruktúry uplatňovali politickú selekciu medzi záujemcami o podniky, podotkol: "Privatizácia sa netýkala iba vládnych strán. Pokiaľ mám informácie, privatizovalo aj KDH i SDĽ." Ekonomický expert I. Mikloš však vyhlásil, že ak sa privatizácia "deje súťažným spôsobom na základe princípu rovnosti šancí, transparentným spôsobom, tak potom nech si privatizujú aj príbuzní poslancov vládnej koalície. Dokonca prípady, keď by privatizovali vplyvní ľudia, by boli podrobené väčšej verejnej kontrole. Ak sa však privatizuje neprehľadne a podniky dostávajú ľudia príbuzensky alebo inak spojení s koaličnými predstaviteľmi a pritom existujú výhodnejšie ponuky, tak to v poriadku nie je". Podľa Mikloša svedčí o tom tzv. postprivatizačná agónia, teda vykrádanie podnikov po ich privatizácii, nesplácanie symbolických cien za sprivatizované podniky FNM. Za závažný problém pritom považuje privatizáciu prostredníctvom akcií na doručiteľa, ktoré neumožňujú identifikovať skutočného vlastníka alebo privatizáciu cez nastrčené osoby. Ako I. Mikloš poznamenal, vzniká tým oveľa väčšie riziko, že nadobúdatelia budú mať záujem na vytunelovaní podniku a presunutí akcií do zahraničia alebo do firiem, ktoré budú pre nich bezpečnejšie. Poslankyňa SDĽ B. Schmögnerová a I. Mikloš potvrdili záujem po voľbách zrušiť legislatívne zakotvený inštitút akcie na doručiteľa. B. Schmögnerová dodala, že keď sa schvaľoval zákon o konflikte záujmov, boli to práve vládni poslanci, ktorí nepodporili pozmeňovací návrh, aby sa zakázalo rodinným príslušníkom ústavných činiteľov zúčastňovať sa na priamych predajoch. "Od tohto bodu nesie vládna koalícia morálno-politickú zodpovednosť za to, čo sa odohralo," dodala.
Autor: SME - sp
