Baránik sa na rozdiel od Danča prihovára za daň z majetku ako alternatívu k dani zo zisku

Nemusíte mať vôbec žiadny majetok a môžete mať príjem, a ten príjem bude nezdanený? Majetok vzniká z prebytku príjmov nad spotrebou. Zdaňovať tento majetok by bolo nekorektné. Ak by sme mali zdaňovať právnické subjekty podľa majetku, tak to by dopadlo veľmi zle, tých treba zdaňovať podľa príjmu,“ povedal SME exminister financií J. Dančo. „Buď bude právnická a fyzická osoba platiť daň z majetku, alebo bude platiť daň zo zisku. Tým by sa podstatne obmedzili úniky. Majetok je totiž presne evidovateľný, a tam by nikto nemohol klamať,“ podotkol M. Baránik. Podľa neho niekto môže vlastniť napríklad majetok v hodnote 10 mil. korún, má určitý objem produkcie, môže mať napríklad zisk 500 tisíc Sk. „Sú však aj takí, ktorí majú ten istý rozsah majetku, ale vykazujú buď minimálny zisk alebo stratu. Ekonomicky musíme tlačiť na to, že ak niekto vlastní majetok, tak ten musí prinášať určitý zisk. Dá sa približne vypočítať, aký by mal byť zisk z tohto majetku,“ dodal. Vláda prednedávnom schválila materiál, ktorý obsahuje návrh opatrení zameraných na zabezpečenie plnenia rozpočtovaných príjmov a stabilizáciu výdavkov v roku 1998. Osobitný dôraz sa kladie najmä na daňové príjmy a opatrenia, ktoré majú zabrániť rastu daňových nedoplatkov. Podľa slov J. Danča potrebujeme harmonizovať a zosúladiť daňové sadzby. Za negatívum označil zmeny daňového zaťaženia z roka na rok. „V posledných rokoch sa upravovali zákony podľa potrieb štátneho rozpočtu. Mali by platiť pevné sadzby na určité obdobie,“ dodal.