Neúčasť svedkov v kauze štát verzus šéfredaktor SME je zvláštna, hovorí advokát E. Valko

BRATISLAVA (SME - jo) - Neúčasť ani jedného zo svedkov na pojednávaní hodnotím ako veľmi zvláštnu okolnosť, povedal včera pre SME advokát E. Valko po odložení pojednávania v kauze štát verzus K. Ježík na neurčito. Pred súd sa včera nedostavil ani jeden zo štyroch pozvaných svedkov, vrátane štátneho tajomníka Ministerstva zahraničných vecí SR (MZV SR ) J. Šestáka, ktorý ospravedlnil svoju neúčasť z pracovných dôvodov. Valko je právnym zástupcom šéfredaktora denníka SME K. Ježíka, ktorého prokurátor zažaloval za spáchanie trestného činu prezradenia služobného tajomstva aj do zahraničia. Denník SME uverejnil pred tromi rokmi prepis rozhovoru britského veľvyslanca P. Harborna s ministrom zahraničných vecí SR J. Schenkom, pričom publikovanie rozhovoru vopred avizoval. Osoba, ktorá sa predstavila ako pracovníčka MZV SR, navštívila šéfredaktora v jeho byte večer pred zaradením rozhovoru do výroby a odovzdala mu písomnú žiadosť, aby SME rozhovor nepublikovalo. Podľa našich informácií rozhovor bol utajený iba deň pred zverejnením. O spôsobe, čase utajenia na MZV SR, ako aj ďalších okolnostiach v tejto súvislosti má však vypovedať štátny tajomník Šesták. Podľa tzv. tlačového zákona je na skutočnosti, ktoré podliehajú štátnemu alebo služobnému tajomstvu, povinná šéfredaktorov upozorniť vláda. Viacerí pozorovatelia usudzujú, že štát nemá záujem na vynesení rozsudku pred nadchádzajúcimi parlamentnými voľbami. V oboch prípadoch - ak by bol Ježík odsúdený alebo oslobodený - by to totiž vládu mohlo istým spôsobom poškodiť.