Košice 22. januára (TASR) - Na Ústavný súd SR v Košiciach prišiel dnes originál návrhu skupiny poslancov NR SR, ktorí žiadajú preskúmať ústavnosť paragrafu 40 Zákona NR SR č. 493/2001 Zbierky zákonov o správe daní a poplatkov, ako aj vykonávacích predpisov. Ustanovenia upravujú podmienky majetkových priznaní.
Podľa informácie riaditeľky sekretariátu predsedu ÚS SR Heleny Synovej navrhovatelia súčasne žiadajú o pozastavenie účinnosti nielen napadnutého paragrafu zákona, ale aj vykonávacích predpisov, čiže vyhlášky Ministerstva financií SR. Požadujú ďalej, aby ústavný súd pokladal vec za naliehavú.
Synová uviedla, že dnes popoludní pridelil predseda ÚS SR Ján Mazák podanie sudcovi spravodajcovi.
Zároveň sa začala príprava návrhu na predbežné prerokovanie a na rozhodnutie o návrhu poslancov pozastaviť účinnosť napadnutých ustanovení zákona a vykonávacích predpisov MF SR. Z toho možno usudzovať, že ústavný súd považuje vec za naliehavú.
Potrebný počet podpisov členov zákonodarného zboru zozbieral nezávislý poslanec a predseda Liberálnodemokratickej únie Ján Budaj. Podpísaní poslanci sú z koaličných i opozičných klubov.
Za protiústavnú považuje Budaj vyhlášku MF upravujúcu podrobnosti členenia majetku na účely majetkového priznania a opatrenie stanovujúce vzor tohto priznania. "Práve týmito dvoma krokmi ministerstvo veľmi necitlivo rozšírilo sféru požadovaných informácií až do krajnosti a podľa môjho názoru tým zasahuje do súkromia občana v rozpore s ústavou," povedal poslanec pre TASR. Oba predpisy podľa neho prekročili rámec zákona 493/2001.
Za prijatie tohto zákona hlasoval v novembri aj sám Budaj spolu s predstaviteľmi ďalších strán, ktoré dnes podávanie majetkových priznaní ostro kritizujú. "To sme, samozrejme, nevedeli, akými vyhláškami ho ďozdobíď ministerstvo financií," vysvetlil Budaj. Poznamenal však, že niektorí poslanci by boli radi, keby sa Ústavný súd "pozrel" aj na samotný zákon.
Hlavným zmyslom podania je podľa Budaja ochrana občanov pred nezmyselným šikanovaním. "Tento proces, ktorý odštartovala ministerka Schmögnerová, nebol pripravený kvalitne, čo dokazujú dennodenne občania, ktorí sú dezorientovaní," uviedol poslanec. Dodal, že "z doterajších majetkových priznaní, ktoré občania už niekoľkokrát vypĺňali, podľa vyjadrenia ministerstva nebolo vôbec nič a okrem pár stotisíc dorubených daní ide iba o zbytočné preháňanie občana".
"Je prekvapujúce, že až teraz sa medzi poslancami zdvihla vlna prehodnocovania zákona, ktorý je aj zákonom NR SR. MF SR ho pripravilo a predložilo na prerokovanie poslancom, ktorí mali pred hlasovaním príležitosť posúdiť náležite jeho kvalitu a podať prípadné pozmeňujúce návrhy," uvádza sa v stanovisku, ktoré k podaniu poslancov poskytol TASR pracovník tlačového oddelenia MF SR Jozef Mach.
