"Vo voľbách sa uskutočňuje právo občanov zúčastňovať sa na správe verejných vecí. Uplatnením tohto práva sa volia poslanci NR SR alebo územnej samosprávy a vytvára sa koncepcia vývoja štátu a spoločnosti pre najbližšie volebné obdobie. Rozhodovanie o týchto otázkach je mimoriadne závažné. Uplatnenie právomoci Ústavného súdu podľa písm. a) a b) má za následok konanie predčasných volieb. Taký závažný následok sa nemôže spojiť s akýmkoľvek konaním narúšajúcim ústavnosť a zákonnosť volieb.
Ústavný súd v prípade volieb do NR SR právomoc zrušiť výsledok volieb alebo vyhlásiť voľby za neplatné uplatní iba vtedy, ak k porušeniu zákona dôjde spôsobom ovplyvňujúcim slobodnú súťaž politických síl v demokratickej spoločnosti a správaním spĺňajúcim kritériá na uplatňovanie právnych účinkov ustanovených zákonom o Ústavnom súde. Len hrubé alebo závažné porušenie alebo opätovné porušovanie zákonov upravujúcich prípravu a priebeh volieb môže byť príčinou na uplatnenie právomoci Ústavného súdu, ktorá mu dovoľuje rozhodnúť vyhlásiť voľby za neplatné alebo zrušiť napadnutý výsledok volieb.
Základom sťažnosti na výsledok volieb má byť iba taká nezákonnosť namietaná v priebehu samotných volieb, ktorá musí mať vplyv na zverejnený výsledok volieb. Namietané nezákonné konanie musí mať priamy vplyv na dosiahnutý výsledok volieb. Túto skutočnosť musí sťažovateľ nielen namietať, ale aj doložiť exaktnými dôkazmi. Nestačí samotné označenie dôkazov dokazujúcich nezákonnosť. Sťažovateľ musí označiť dôkazy, ktoré mali priamy vplyv na výsledok volieb.
Ústavný súd môže vyhlásiť za neplatné len celé voľby (vzhľadom na to, že ide o jediný ústavodarný a zákonodarný orgán SR)."
(Z rozhodnutia Ústavného súdu
z 27. októbra 1994)
